Чоловіка підозрюють у тому, що він вистрелив своєму 35-річному синові в груди і плече із зареєстрованої гладкоствольної рушниці.
У Вараші взяли під варту 61-річного чоловіка, який застрелив сина
Рівненський апеляційний суд скасував ухвалу місцевого суду про обрання 61-річному жителеві міста Вараш запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту і постановив нову, якою задовольнив клопотання слідчого про взяття підозрюваного у вчиненні умисного вбивства сина під варту строком на 60 діб без визначення розміру застави
29 травня ц.р. органи досудового розслідування повідомили громадянину М. про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство), за вчинення якого законом передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7-ми до 15-ти років.
Чоловіка підозрюють у тому, що напередодні за місцем проживання він вистрелив своєму 35-річному синові в груди і плече із зареєстрованої гладкоствольної рушниці. Від отриманих травм той помер. А батько тим часом, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, зателефонував до поліції і зізнався у вчиненому.
Вараський міський суд відмовив слідчому в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 60 діб відносно громадянина М. та ухвалив рішення про перебування підозрюваного у вчиненні особливо тяжкого злочину під цілодобовим домашнім арештом на цей же термін.
Отож суд апеляційної інстанції скасував ухвалу Вараського міського суду від 29 травня ц.р. і прийняв нову, якою клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб без визначення розміру застави — задовольнив. Ухвала діятиме до 28 липня ц.р.
Ухвалу місцевого суду в апеляційному порядку оскаржив прокурор, наполягаючи на застосуванні до підозрюваного виняткового запобіжного заходу — тримання під вартою.
Підозрюваний та його захисники під час судового розгляду заперечували проти задоволення апеляційної скарги прокурора і просили залишити ухвалу слідчого судді без змін.
Задовольняючи апеляційну скаргу прокурора, Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ виходив з того, що пенсіонера підозрюють у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину у стані алкогольного сп’яніння.
Підозрюваного раніше притягували до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Крім того, суд взяв до уваги пояснення дружини варашівця, яка підтримала апеляційну скаргу прокурора, оскільки чоловік їй постійно погрожує, поводить себе неадекватно. Через це їй доводиться жити у знайомих.
Отож суд апеляційної інстанції скасував ухвалу Вараського міського суду від 29 травня ц.р. і прийняв нову, якою клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб без визначення розміру застави — задовольнив. Ухвала діятиме до 28 липня ц.р.
Підозрюваного взяли під варту в залі судових засідань Рівненського апеляційного суду.
Валентин Ставський.
