«Формула Штайнмаєра» – це узаконення окупації і початок «м’якої федералізації»

Про це у dt.ua пише Костянтин Єлісеєв, дипломатичний радник п’ятого президента України Петра Порошнека.

За його словами, багато хто, як за соломинку, хапається за тезу про відповідність виборів українському законодавству та стандартам ОБСЄ, водночас забуваючи про ключовий елемент «формули Штайнмаєра»  — процедури введення в дію закону про особливості місцевого самоврядування. «Йдеться про тимчасове застосування закону з дня проведення виборів і його впровадження на постійній основі з моменту позитивного заключного звіту ОБСЄ. Жодного слова про можливість переривання застосування такого статусу. Вже саме формулювання передбачає безальтернативність результатів проведення виборів. І це не беручи до уваги додаткових «фішок», на кшталт включення до формули «відповідають стандартам в цілому» та «відповідаючи на питання України до БДІПЛ», якими Росія намагається максимально убезпечити визнання виборів такими, що відбулися», - пише Єлісеєв.

Вже саме формулювання передбачає безальтернативність результатів проведення виборів.

Тривогу експерта також викликає теза президента Зеленського про підготовку нового закону, який має інкорпорувати згадану формулу і замінити собою нинішній закон про особливості місцевого самоврядування, чия дія спливає 31 грудня 2019 року. «Як екс-переговірник у «нормандському форматі» зазначу: росіяни постійно намагалися позбутися цього незручного для них закону, який не лише запроваджувався на обмежений період часу, а й у статті 10 містить широкий перелік запобіжників для України. Тому президент насамперед має відповісти, чи готовий він підтримати включення цієї статті до нового закону, що дозволило б зняти більшість занепокоєнь у суспільстві», - зазначає Костянтин Єлісеєв.

Він звертає увагу на ще один не менш важливий пасаж президента — що місцеві вибори пройдуть лише за відсутності будь-яких військ на цих територіях. «Але, давши згоду на формулу Штайнмаєра, Україна не отримала жодних безпекових гарантій — ані щодо сталого припинення вогню, ані щодо виведення російських військ, ані щодо відновлення (навіть із допомогою СММ ОБСЄ) постійного контролю над кордоном, - наголошує пан Єлісеєв - З огляду на небажання Києва форсувати питання миротворчої місії ООН (на включенні якої до дорожньої карти ми раніше теж наполягали), залишається відкритим питання, які сили гарантуватимуть безпеку впродовж виборчої кампанії (є ризик, що ними мають стати «місцеві сили безпеки» — читай «окупаційні війська»)?».

Залишається відкритим питання, які сили гарантуватимуть безпеку впродовж виборчої кампанії (є ризик, що ними мають стати «місцеві сили безпеки» — читай «окупаційні війська»)?

«Тривожним сигналом є порівняння в недавньому інтерв'ю Лаврова ситуації в Донбасі із Придністров'ям. Погодившись на такий алгоритм урахування окремої думки незаконних утворень щодо конфігурації національного законодавства, Київ відкриває скриньку Пандори, допускаючи розмивання свого «законодавчого суверенітету». На черзі — закон про амністію, про проведення виборів, про конституційне закріплення особливого порядку самоврядування. Очевидно, що Москва робить заділ на майбутнє для впливу як на внутрішню, так і на зовнішню політику України, проштовхуючи її «м'яку федералізацію».

На думку експерта, хмари для України згущаються і на міжнародній арені: «Окрім розбалансування проукраїнського крила у США, маємо політично вмотивоване бажання Європи якнайшвидше закрити тему Донбасу, вивести за дужки кримське питання, скасувати санкції проти Росії й повернутися з Москвою до business as usual. Фактично, створюються умови для зняття санкцій проти Росії, однак це буде відбуватися не через відновлення суверенних прав України, а за рахунок наших національних інтересів»…

Очевидно, що Москва робить заділ на майбутнє для впливу як на внутрішню, так і на зовнішню політику України, проштовхуючи її «м'яку федералізацію».

«Без створення належних безпекових умов вибори завершаться лише легалізацією російської присутності та дистанційного керування Кремля частиною української території, - підсумовує дипломат. - Для Росії вибори ніколи не були демократичним змаганням та конкуренцією програм. Для Москви вибори — це спосіб узаконення маріонеткового режиму, а відтепер — ще й узаконення окупації частини території суверенної держави», - наголошує Костянтин Єлісеєв.