Глава антикорупційного бюро не хоче платити 3 400 грн штрафу, бо «питання стоїть у справедливості»
Керівник НАБУ оскаржує рішення Сарненського суду щодо притягнення його до адмінвідповідальності
Ситник вперше приїхав на засідання у Рівне
Керівник Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник оскаржує рішення Сарненського районного суду щодо притягнення його до адмінвідповідальності. Перше засідання у цій справі відбулося учора в апеляційному суді у Рівному, передає Суспільне.
На нього приїхав і сам Артем Ситник. Нагадаємо, керівника НАБУ звинувачують у тому, що він, буцімто, отримав у подарунок відпочинок на базі у Сарненському районі, який оплатили інші особи. Сам Артем Ситник заявляє, що у подарунок нічого не отримував і за відпочинок гроші повернув.
6-го вересня Сарненський районний суд виніс постанову, якою притягнув Артема Ситника до адмінвідповідальності та наклав на нього штраф у розмірі 3 тисячі 400 гривень за те, що він, буцімто, отримав у подарунок відпочинок на базів селі Страшеве Сарненського району, за який заплатили інші особи. На це рішення Артем Ситник і його адвокат Владислав Кіча подали апеляцію.
– Ця справа має виключно замовний характер з боку перших керівників правоохоронних органів, зокрема, Генпрокурора. Судовий розгляд був необ’єктивний, а докази були оцінені однобоко, упереджено, – каже керівник НАБУ Артем Ситник.
На початку засідання адвокат Артема Ситника Владислав Кіча просить суд повторно дослідити докази та допитати свідків у справі, а саме директора мисливського господарства "Полісся-Сарни" Олександра Юркевича, де відпочивав керівник НАБУ, та тих, хто домовлявся йому за відпочинок, зокрема Миколу Надєйка.
– Ця справа має виключно замовний характер з боку перших керівників правоохоронних органів, зокрема, Генпрокурора. Судовий розгляд був необ’єктивний, а докази були оцінені однобоко, упереджено, – каже керівник НАБУ Артем Ситник.
Клопотання адвоката Артема Ситника про повторний допит свідків суддя Олег Полюхович задовільнив. Наступне засідання у цій справі має відбутися 22-го листопада.
– Суд першої інстанції присудив вам невеликй штраф. Чому вам просто його не сплатити? (запитує журналістка)
– Тут питання стоїть не в штрафі, тут питання стоїть у справедливості, – відповідає Артем Ситник.
