Ірина Геращенко: Важливо, щоб відбулося чесне і неупереджене слідство, за участі міжнародних експертів, щоб всіх причетних було встановлено, а не призначено.
Ірина Геращенко: «Причетні до вбивства Павла Шеремети мають бути встановлені, а не призначені»
Розслідування вбивства журналіста Павла Шеремета має бути неупередженим і професійним, а будь-які звинувачення мають бути підкріплені достатньою доказовою базою
Про це в ефірі «Свободи слова Савіка Шустера» заявила співголова фракції «Європейська Солідарність» Ірина Геращенко, коментуючи гучні затримання останніх днів та брифінг, який відбувся в МВС за участі міністра Авакова, генпрокурора Рябошапки та президента Зеленського.
«В ці дні, почувши шокуючу інформацію, я весь час думаю про його рідних і родину, як важко ім все це зараз сприймати, й як їм потрібна мужність», – перш за все сказала Ірина Геращенко.
«В ці дні, почувши шокуючу інформацію, я весь час думаю про його рідних і родину, як важко ім все це зараз сприймати, й як їм потрібна мужність», – перш за все сказала Ірина Геращенко.
«Важливо, щоб відбулося чесне і неупереджене слідство, за участі міжнародних експертів, щоб всіх причетних було встановлено, а не призначено. Щоб винні були покарані, але щоб їх провина базувалася на беззаперечній доказовій базі. Щоб при цьому не відбувалася дискредитація волонтерського і ветеранського руху, армії. В усіх сферах і професіях є різні люди, немає нікому індульгенції за вчорашні подвиги і заслуги, це очевидно, але й і не можна мазати все широкими чорними мазками і дискредитувати рух», – переконана Ірина Геращенко.
Вона також зауважили про те, що суспільство бентежить велика кількість запитань щодо оприлюдненої в МВС інформації.
В усіх сферах і професіях є різні люди, немає нікому індульгенції за вчорашні подвиги і заслуги, це очевидно, але й і не можна мазати все широкими чорними мазками і дискредитувати рух.
«Всіх хвилює питання мотивів, пошук організаторів і замовників, всі говорять про високопрофесійне планування вбивства. Чи озвучена інформація і фактаж не зашкодять пошуку організаторів, не допоможуть їм сховатися і замести сліди? Півтора роки тому відбулися гучні затримання у справі можливого підриву ВР, що з цією справою, бо напрошуються аналогії? Чому на резонансному брифінгу був президент, адже його участь в оголошенні підозрюваних може сприйматися як тиск на слідство і, по суті, призначення винних. А у випадку, як виникнуть інші обставини чи підозрювані, це навпаки може вдарити і по рейтингу президента», – застерігає Ірина Геращенко.
Вона також нагадала про те, що за повідомленнями у ЗМІ Зеленський ставив міністру Авакову жорсткий термін щодо результатів у резонансних справах – до кінця року. «У ЗМІ була інформація, що президент ставив задачу МВС до кінця грудня показати прогрес в розслідуванні справи Шеремета, інакше грозився кадровими висновками. Чи не пов’язана ця нарада і постановка задачі з брифінгом», – ставить запитання Ірина Геращенко.
