Адвокат Петра Порошенка Ігор Головань.
Колишній волинський прокурор кличе Порошенка на допити точно у дні його закордонних відряджень
Сьогодні, 20 січня 2020 року, Петро Порошенко, скасувавши важливий закордонний візит до Швейцарії і заплановані зустрічі зі світовими лідерами, особисто відвідав Державне бюро розслідувань, щоб повернути слідчих ДБР у рамки закону і примусити їх вручити повістки про виклик свідка у порядку, встановленому КПК
До цього дня жодних повісток Петро Порошенко не отримував. Про це повідомив адвокат п’ятого Президента України Ігор Головань на своїй сторінці у мережі Facebook.
«Петро Порошенко сьогодні прийшов, щоб отримати повістки про виклик для допиту у якості свідка на 24 січня 2020 року ( справа про Мінські угоди), на 31 січня 2020 року (справа моряків), 11 лютого 2020 року (справа про судову реформу). Як бачимо, два провадження з трьох «розслідуються» ДБР явно в інтересах Росії. Наголошую, жодних інших повісток ні на 21 січня, ні на інші дати не вручалося», – зазначив адвокат.
Як бачимо, два провадження з трьох «розслідуються» ДБР явно в інтересах Росії.
Ігор Головань повідомив, що на 31 січня та 11 лютого у Петра Порошенка заплановані закордонні відрядження, про що він поінформував ДБР. Тому Петро Порошенко має намір відвідати ДБП 24 січня і дати свідчення не лише у справі про Мінські угоди, але і по всіх інших провадженнях, сфабрикованих за вказівкою Офісу президента.
«Повістки вручав начальник третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розсдідувань ДБР Корецький (Олег Корецький родом з Волині, свого часу працював у Володимир-Волинській міжрайонній прокуратурі, був Любомльським міжрайонним прокурором, на цій посаді оскаржував рішення місцевої влади на підтримку Майдану - РЕД.). Той самий Корецький, ймовірний учасник діалогів «Трубу прорвало», – нагадав адвокат про фігуранта записів із кабінету екс-очільника ДБР Романа Труби.
«До речі, сьогодні із заяви Корецького одному з телеканалів отримано якісний зразок його голосу, який буде використаний при здійсненні міжнародної фоноскопічної експертизи стосовно опублікованих записів незаконного впливу на слідство з боку Труби та посадовців Офісу президента», – повідомив Ігор Головань.
До речі, сьогодні із заяви Корецького одному з телеканалів отримано якісний зразок його голосу, який буде використаний при здійсненні міжнародної фоноскопічної експертизи стосовно опублікованих записів незаконного впливу на слідство з боку Труби та посадовців Офісу президента
Він також нагадав про те, що слідчі ДБР вкотре не з’являються у судові засідання для пояснень, яким чином секретна інформація з бюро потрапляла до Портнова.
«Я нещодавно писав про свої спроби вручити слідчим ДБР повістки в суд, а також про те, як слідчі ДБР ухилялися від отримання повісток і від явки до суду для допиту. Як виявилося, слідчі ДБР Сергєєва, Роженко, Гульченко та Осетрова не з’являються до суду тому, що їм перешкоджає вже згаданий ймовірний учасник діалогів «Трубу прорвало», начальник третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань ДБР Корецький», – зазначив Головань.
Він повідомив, що начальник управління ДБР Корецький, який був фігурантом «плівок Труби», направив до суду листа за власним підписом, суть якого зводиться до спроб унеможливити допит слідчих як свідків.
Я нещодавно писав про свої спроби вручити слідчим ДБР повістки в суд, а також про те, як слідчі ДБР ухилялися від отримання повісток і від явки до суду для допиту.
«Корецькому, бачте, не сподобалося, що суд доручив мені вручити повістки. Хоча така можливість у цивільному процесі прямо передбачена законом. Відповідно до частини 6 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу», – нагадав адвокат норм закону.
«Перешкоджання з’явленню свідка до суду – злочин, передбачений ст. 386 КК України. Хоча навряд чи можна очікувати іншої поведінки від активного спільника нещодавно звільненого Труби та замовників політичних переслідувань з Офісу президента», – робить висновок Ігор Головань.
