Вже вдруге протягом місяця представницька та виконавча гілки влади не дійдуть остаточної згоди щодо розподілу фінансового ресурсу, що утворився від недофінансування обласних програм...
Вже вдруге протягом місяця представницька та виконавча гілки влади не дійдуть остаточної згоди щодо розподілу фінансового ресурсу, що утворився від недофінансування обласних програм.
Олександр ПИРОЖИК
Президія обласної ради, що відбувалася три тижні тому, не погодилася зі змінами до бюджету 2006 року, запропонованими головним фінансовим управлінням облдержадміністрації, і “зняла” питання з порядку денного сесії. Схоже, і доопрацьований варіант депутатів не влаштує. На черговому засіданні президії облради інформація начальника фінуправління Василя Грома знову зазнала гострої критики. Депутат Дмитро Дремух вимагав, щоб у бюджеті були закладені кошти на реконструкцію обласного психоневрологічного диспансеру в селищі Олика Ківерцівського району та відділення судинної хірургії обласної клінічної лікарні. Василь Гром настоював, що першочергового вирішення вимагає проблема утилізації біологічних відходів, які вже десятки років спалюються в непристосованих печах. Депутат Микола Вельма обурювався, чому на висвітлення діяльності обласної ради у засобах масової інформації в 2006 році фігурує сума у 150 тисяч гривень, тоді як сесія обласної ради вже затвердила 250 тисяч. Василь Гром парирував, що основою для розподілу коштів є рішення “бюджетної” сесії, а не тієї, яка розглядає обласні програми. Тож фінансисти мають право виносити на “бюджетну” сесію суми, які вважають за можливе забезпечити. З критичної ноти розпочав свій виступ і голова обласної ради Василь Дмитрук. Він зауважив, що багато програм, які “спускаються” зі столиці, є надумані і не забезпечені фінансово. Він закликав керівників обласних управлінь не плодити паперових програм, які не можуть бути виконані. Торік їх нарахували 84, цьогоріч, мабуть, дійде до ста... — Я прошу відповідних начальників управлінь чітко розписати кошти, на що конкретно вони мають піти, — звернувся голова облради до головних розпорядників коштів. — Ці ваші подання повинні накластися на окремі об’єкти по кожній галузі. І таким чином у нас буде чітка картина, що у 2006 році в нас буде фінансуватися, які саме об’єкти підлягатимуть ремонту, реконструкції, проведенні заходів з енергозбереження тощо... Дискусії викликала й фінансова підтримка програм в агропромисловому секторі. Управління агропромислового розвитку подало пропозиції на суму понад 6 мільйонів гривень, однак депутати настояли на додатковому фінансуванні програми зберігання пестицидів. Дискутувалися й програми фінансової підтримки перевізників області. — За результатами роботи в минулому році у нас виявилося 5,8 мільйона вільних коштів, — констатував Василь Дмитрук на прес-конференції по завершенні засідання президії. — Ці кошти з’явилися від того, що з різних причин та обставин у 2005 році не всі обласні програми були профінансовані. Ще 3,3 мільйона гривень — це повернення коштів від надання сільгосппідприємствам техніки в лізинг. Сьогодні постало питання, куди спрямувати наявний фінансовий ресурс, як їх розподілити... Головні розпорядники коштів та головне фінансове управління облдержадміністрації висловили власні пропозиції, як розподілити цей ресурс. Однак, на думку Василя Дмитрука, подані цифри вимагають певної корекції з боку депутатського корпусу. — Можливо, до сесії, яка призначена на 11 березня, вирішиться ще й питання, що стосується дотації вирівнювання на зменшення диспропорцій місцевим бюджетам, — додав Василь Дмитрук. — Для таких цілей в нас є 4,8 мільйона гривень. З них чверть залишається в обласному бюджеті, решта розподіляється по містах і районах. Механізм такого розподілу має визначити Кабінет Міністрів, але наразі його ще немає... Заступник голови облради Василь Струк висловив задоволення з того приводу, що йому вдалося відстояти збільшення фінансування охорони здоров’я, у тому числі вирішити проблему фінансування школи для незрячих дітей. Інше принципове питання, яке пан Струк збирається порушувати на сесії — фінансування житла для молодих сімей. На його думку, в Рік села на програму “Власний дім” треба виділити хоча б мільйон гривень. Заступник голови обласної ради Володимир Банада загострив увагу на будівництві пункту тимчасового розміщення нелегальних мігрантів, що ведеться біля села Журавичі Ківерцівського району. В області створено комплексну комісію з вивчення питання доцільності такого будівництва, яку довірено очолити пану Банаді. Комісія планує зібрати пакет документів, винести їх на розгляд постійних комісій та сесію облради, яка й прийме остаточне рішення: бути чи не бути на Волині цій “резервації”.
