«Ти в своїх скульптурах нікого не замурував?» — жартома запитав у митця-вбивці товариш і отримав кілька ударів по голові тесаком - «Волинь» — незалежна громадсько–політична газета
Курси НБУ $ 28.26 € 34.37
«Ти в своїх скульптурах нікого не замурував?» — жартома запитав у митця-вбивці товариш і отримав кілька ударів по голові тесаком

Так виглядає душогуб.

Фото «Рівне вечірнє».

«Ти в своїх скульптурах нікого не замурував?» — жартома запитав у митця-вбивці товариш і отримав кілька ударів по голові тесаком

Уже півроку перебуває у слідчому ізоляторі скульптор з Острога Віктор Архіпов, якого звинувачують у вбивстві 49-річної Ірини Турчик, а також у нападі на 30-річного свого товариша Дмитра Довгого

Днями розпочалися судові засідання у цій справі, деталі якої шокували не тільки мешканців Острога Рівненської області — він був відомим скульптором. Це його скульптури прикрашають Острозьку академію. А працював він у майстерні університету, де й відбулися ці криваві події. Про резонансний злочин розповідає «Рівне вечірнє».

Ірину Турчик, яка раптово зникла, шукали понад місяць. Тим часом її понівечене тіло лежало у підвалі майстерні, в якій скульптор продовжував спокійно працювати над замовленнями. Тіло Ірини виявили, розслідуючи інший злочин — напад на Дмитра Довгого, який був земляком і товаришем Архіпова. Його ледве врятували від смерті в Острозькій лікарні — у нього були глибокі рани та пошкоджені кістки черепа. Виживши, він зміг розповісти, що його тричі вдарив по голові сокирою саме Архіпов.

Розслідуючи напад на Дмитра, поліцейські звернули увагу на ретельно вимиту підлогу в майстерні — але кров, яку тут виявили, не належала пораненому чоловікові. Знаючи, що Ірина Турчик спілкувалась із скульптором, припускали: до її зникнення міг бути причетним Архіпов. Вже згодом під час розтину тіла експерти знайшли під нігтями вбитої частинки шкіри скульптора — жінка відбивалась від нападника.

— У мене пробитий череп, але дивом вцілів мозок. Тепер я проходжу лікування і реабілітацію, — каже Дмитро.

Того дня, розповідає чоловік, він зайшов до майстерні і відчув дивний запах.

— Я не можу стверджувати, що він — трупний, бо ніколи досі його не відчував. Втім, я здивувався і запитав Віктора про це. Він відповів: це домішки для гіпсу, які він додає перед тим як ліпити скульптуру, — розповідає Дмитро.

Вже потім, каже чоловік, жартома спитав Віктора, чи, бува, в скульптурах він нікого не замурував, щоб приховувати тіла вбитих людей. Жарт Дмитра, вочевидь, налякав Архіпова. І, припускає Дмитро, Віктор вирішив позбутись і його.

— Я пішов до умивальника. Щойно нагнувся, як відчув ззаду удар по голові, потім ще один. Повернувся і знов отримав кухонною сокирою в лоб. Я почав його заспокоювати. Хотів забрати того тесака, аби він мене ним не вбив... Мені вдалось зачинити його у ванні і втекти, — пригадує Дмитро.

Розслідуючи напад на Дмитра, поліцейські звернули увагу на ретельно вимиту підлогу в майстерні — але кров, яку тут виявили, не належала пораненому чоловікові. Знаючи, що Ірина Турчик спілкувалась із скульптором, припускали: до її зникнення міг бути причетним Архіпов. Вже згодом під час розтину тіла експерти знайшли під нігтями вбитої частинки шкіри скульптора — жінка відбивалась від нападника.

Одразу після затримання Віктор Архіпов у скоєному зізнався. І навіть показав, як саме позбавив життя Ірину — проламав носа, понівечив голову, а після того встромив у груди ножа. Потім затягнув тіло жінки у каналізаційну шахту і засипав його попелом. Пояснював — сваритись почали через ревнощі.

Але згодом, під час слідства, скульптор почав заперечувати причетність до вбивства, в якому раніше розкаювався.

— Видумав чоловіка і навіть намалював його портрет. Стверджував, що втрьох вони прийшли до майстерні, і поки він ходив у магазин за алкоголем, незнайомець жінку вбив і втік. Однак поліцейські з’ясували, що такої людини взагалі не існує, — розповідає речниця ГУ Нацполіції в Рівненській області Марія Юстицька.

Скульптор так заплутався у показах, що його перевіряли на детекторі брехні. Дослідження показало: чоловік таки вбивав! Під час досудового розслідування слідчі провели понад тридцять експертиз і запевняють: доказів вини чоловіка достатньо.

На підготовчому судовому засіданні Архіпову продовжили запобіжний захід — він і далі перебуватиме у слідчому ізоляторі. Хоч адвокат просив для свого підзахисного цілодобового арешту з носінням електронного браслета, характеризуючи його позитивно — мовляв, одружений, має двох дітей від першого шлюбу, має постійне місце проживання та роботу в університеті...

Судові слухання тільки розпочалися. А тим часом Дмитро Довгий та донька вбитої Ірини Турчик подали цивільний позов про відшкодування моральної шкоди у сумі півмільйона гривень.

Нагадаємо, п’яний волинянин кілька разів ножем ударив знайомого.