Позавчора на сходах господарського суду Волинської області на якійсь одежині напівлежав літній чоловік, поряд з ним валялись милиці. Це не бомж, як могла подумати стороння людина. Це протестував проти беззаконня, яке, на його думку, здійснюється щодо нього правоохоронцями, податківцями, судом, колишній відомий непоганими результатами господарювання голова колгоспу “Комсомолець” Маневицького району Анатолій Калашніков.
Позавчора на сходах господарського суду Волинської області на якійсь одежині напівлежав літній чоловік, поряд з ним валялись милиці. Це не бомж, як могла подумати стороння людина. Це протестував проти беззаконня, яке, на його думку, здійснюється щодо нього правоохоронцями, податківцями, судом, колишній відомий непоганими результатами господарювання голова колгоспу “Комсомолець” Маневицького району Анатолій Калашніков.
Олександр НАГОРНИЙ
Нині Анатолій Леонідович хоч і рахується головою СВК “Криничне”, але з трудом піднімається з ліжка на ноги, інвалід другої групи. Тепер його привезли на черговий суд. Видовище біля суду — не для людей із слабкими нервами, а тим більше для тих, хто знав в минулому цього господаря. Голова Маневицької райдержадміністрації Віталій Барванов після ночівлі Калашнікова в Луцьку біля суду зв’язався з ним через знайомих по мобільному телефону і, враховуючи його фізичний стан, запропонував вислати карету “швидкої допомоги”. Проте протестант заявив, що поки не досягне своєї мети, звідси не поїде. На щастя, все ж вчора Калашніков покинув свій пост. Зрозуміло, що всі журналісти, які почули про цей випадок, звернулися за роз’ясненням до першого заступника голови господарського суду Валентини Пахолюк, яка розглядала справу Калашнікова. Ось яка вимальовується сумна картина. Не секрет, що під час так званої перебудови і подальшого розвалу колгоспів найбільше постраждали господарства через несплату податків і борги за спожиту електроенергію. Тоді пішли під ніж стада худоби, збували техніку та збіжжя. Рідко якому з господарств вдалося вистояти. Не минуло це лихо і Криничне, де була і ферма, і млин та інші споживачі електроенергії. Тож у 2000 році між Маневицькою філією ВАТ “Волиньобленерго” і СВК “Криничне” було укладено договір про реструктуризацію боргу, який на той час накопичився, — на 2001—2005 роки. Судячи з усього, згодом договірні зобов’язання не виконувалися регулярно і не в повному обсязі, а тому було відключено споживачів від електроенергії. Але ж борг залишався. Прокурором району було заявлено позов в суд в інтересах державного підприємства. Судове слідство довго тривало. І, зрештою, після правової оцінки договору, отримання всіх роздруковок від філії, квитанцій від СВК 19 травня 2005 року було винесено рішення господарського суду про задоволення вимог прокурора. Реструктуризована заборгованість була стягнута включно по жовтень 2004 року. Щойно ж прийняте рішення господарського суду стосується тих же договірних зобов’язань — стягнення реструктуризованої заборгованості з листопада 2004 року по грудень 2005-ого, а це з усіма нарахуваннями — 8492 гривні. Анатолій Калашніков, мабуть, щиро вважає, що прокуратура в свій час, вносячи позов, діяла непрофесійно, не розібралася в діях обленерго, суд неправильно оцінював акти звірок взаєморозрахунків і т.д., а кооператив навіть... переплатив за електроенергію. Але ж скільки було тих перевірок... Що ж говорить Валентина Пахолюк, якій доводилося проходити повз лежачого відповідача? — Анатолій Калашніков не погоджувався з будь-яким рішенням господарського суду, котрі приймалися раніше, і навіть було таке, що погрожував судді, — розповідає вона. — Правову оцінку договору дав ще попередній суд. Йому, як представнику кооперативу, нині пропонувалося звернутися з письмовим клопотанням про відстрочку чи розстрочку боргу. Зрештою, рішення можна оскаржити до Львівського апеляційного суду. Він нікого не хоче слухати, у нього немає юриста. А ось як прокоментував цю задавнену ситуацію в Криничному директор з комерційних питань ВАТ “Волиньобленерго” Дмитро Іванов: — Анатолій Калашніков, якого я добре знаю, неодноразово порушував договір реструктуризації. Зо три рази був у мене в 2005 році і стільки ж — в генерального директора в 2006 році. Ми посилали для перевірок інженерів, начальника відділу. Борг з повітря не береться. Мій висновок: Калашніков не зовсім адекватно оцінює нинішню ситуацію і договірні ринкові умови господарювання. В принципі подібне твердження ми почули і від голови Ківерцівської райдержадміністрації Леонтія Кричкевича, який в останні роки працював в Маневичах, а раніше сам був головою колгоспу: — Анатолій Калашніков сам частково винен. Коли я був головою райдержадміністрації, йому допомагали і технікою, і домовилися про реструктуризацію боргу за електроенергію. Але коли податкова інспекція описала майно за борги, він почав вимагати, щоб я привів її “до порядку”. Яким чином? Він продав заставлене майно і потрапив під кримінал. Коли він був не згідний у черговий раз з діями податкової, я сказав: “Найми аудитора, щоб зробив незалежну перевірку”. Писав він на мене і у “Волинь”, хоча звинувачення були безпідставні. Звичайно, ми не могли обминути обласну прокуратуру, до якої Калашніков неодноразово звертався із заявами. Буквально за тиждень до нинішнього засідання господарського суду на його прохання виїжджали на місце два працівники з двох відділів прокуратури, котрі вивчали надані ним документи з різних конфліктних ситуацій. Не зайве сказати, що за продане без дозволу майно, яке перебувало в податковій заставі, Анатолія Калашнікова було засуджено в 2002 році з іспитовим строком. Але і згодом стосунки з податківцями у нього не складались. За результатами комплексної документальної перевірки після позову маневицьких податківців було нараховано для виплати кооперативом державі 18 тисяч гривень. Калашнікова оштрафували, гроші вираховують з пенсії. Нині, як повідомили працівники обласної прокуратури, Калашніков надав матеріали щодо правомірності дій посадових осіб Маневицької ДПІ при проведенні перевірки в 2002 році. Хоча більшість документів — відомі. Напевне, така безперервна войовнича колотнеча зламала Анатолія Калашнікова морально і фізично. Він вважає, що на нього було в останні роки зроблено “наїзд”. Ми в першу чергу поцікавились, чи користувався він в трудних ситуаціях послугами юриста, на що отримали відповідь: “У мене грошей немає”. Здається, ні разу він не оскаржував рішення судів в апеляційному порядку у вищестоящі інстанції. Тільки один приклад: на одному з процесів у 2003 році суд призначив судово-бухгалтерську експертизу, але вона не відбулася, бо не проплатив кооператив. Тому дивно звучать слова Калашнікова: — Ніхто не робить юридичної експертизи... Ця історія тягнеться шість років. Хіба це людські закони? Щоб об мене витирали ноги? Не можна однозначно сказати: обставини, контролюючі органи чи сам себе чоловік загнав у глухий кут. Мабуть, всього потроху. Голова Маневицької райдержадміністрації Віталій Барванов, схоже, щиро переймається долею Калашнікова: організував зустріч з податківцями, сприяє створенню нового кооперативу в Криничному. Чесно кажучи, хотілося б, щоб чоловік, зрештою, отримав спокій. Він достатньо натерпівся через свої помилки, через свій характер. Мабуть, можна однозначно стверджувати: як вихованець командної системи цей господарник в ринок не вписався.
