Злодія засудили до читання книжок Франка та Толстого

Малиновський райсуд Одеси засудив 26-річного одесита до читання творів Івана Франка та Лева Толстого за крадіжку мобільного телефона та 50 гривень. На суді чоловік ледве читав по складах, бо через проблеми у сім'ї майже не відвідував школу.

Про це повідомила пресслужба суду, інформує Громадське.

26-річний уродженець села Нова Шибка на Одещині має власну сім'ю та виховує двох дітей, але сам отримав лише середню освіту. У суді вказують, що раніше він не був засудженим.

Чоловіка звинуватили у крадіжці у знайомого. 21 липня 2021 року близько 23:00 обвинувачений проник через вхідні двері до його квартири, викрав мобільний телефон та купюру номіналом 50 гривень. Загалом шкоду потерпілому оцінили у 903,33 гривні.

Свою провину крадій визнав повністю. Суд призначив йому випробувальний термін на один рік із зобов'язаннями:

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти про зміну місця проживання, роботи;

прочитати трилогію повістей Л.М. Толстого «Дитинство. Отроцтво. Юність.» (1852 – 1857 роки) та вірш Івана Франка «Строфи».

Суд вирішив, що оскільки в обвинуваченого з дитинства не розвили схильність до пізнання себе в навколишньому світі, твори Толстого та Франка дадуть йому можливість зрозуміти інших людей.

Суд зазначив, що чоловік фактично виховувався батьком, оскільки батьки розійшлися, коли йому було три роки, а мати залишила сина, коли йому було 6.

Враховуючи переїзд матері чоловік весь перший клас навчався у різних школах, різних населених пунктах.

У цей час ніхто не контролював його, тож школяр постійно займався гультяйством на вулиці. Його знайшли сусіди або чужі люди на вулиці, хлопця віддали в притулок для дітей.

Загалом з 1-го по 5-й клас він майже не навчався, закінчив 9 класів, та одразу почав працювати, бо не міг вступити до технікуму через погані оцінки.

У суді зазначили, що спосіб життя, який створили батьки для обвинуваченого, свідчить про повне зневажання звичайних людських цінностей та чутливих цінностей дитини.

Окрім того, там встановили, що чоловік майже зовсім не читає жодної літератури. На судовому засіданні він читав по складах.

Суд вирішив, що оскільки в обвинуваченого з дитинства не розвили схильність до пізнання себе в навколишньому світі, твори Толстого та Франка дадуть йому можливість зрозуміти інших людей.

«Безумовно не можна встановити межі такої літератури, оскільки скільки людей, стільки і думок. Суд на власний розсуд вважав за необхідне визначити відповідну літературу для самоосвіти обвинуваченому, використовуючи загальновідоме правило: «….книги, які нам слід читати, повинні містити здорові, чисті та корисні ідеї»».

Читайте також:Суддя зобов'язав злодія вивчити вірш Франка і прочитати три книги