«Важко повірити, що моя підопічна замаскувалася в кущах»: власник корови, яку збила мажорка, відповів їй щодо компенсації

У районний суд на ЛЬВІВЩИНІ прийшла справа про ДТП за участю автомобіля Лендровер і корови. Водій джипа, якась Наталія М., написала претензію про відшкодування матеріальної шкоди на ім'я директора молокозаводу, якому належало стадо. Про цей випадок оповіла у фейсбуці пані Наталя Мисковец, яка й одразу прокоментувала, що письмова відповідь директора гідна оплесків.

У листі директор підприємства, чию корову збила водійка на джипі, пише: «Не виключено, що належний Вам транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і використовувався Вами як знаряддя вбивства невинної корови (радійте, що ми не в Індії)». 

У листі директор підприємства, чию корову збила водійка на джипі, пише: «Не виключено, що належний Вам транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і використовувався Вами як знаряддя вбивства невинної корови (радійте, що ми не в Індії)». 

Повна відповідь така:

«Шановна Наталія Юріївна! З цікавістю ознайомився з Вашою заявою. Був би готовий принести вибачення, але ніякої провини за собою не відчуваю. Більше того, не виключено, що належний Вам транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і використовувався Вами як знаряддя вбивства невинної корови (радійте, що ми не в Індії). З матеріалів не випливає, що корова, діючи за моєю прямою вказівкою, прийняла смерть з метою нанесення Вам матеріальної шкоди. Я, навіть, не був знайомий з передчасно загиблою, а отже, вказівок їй давати не міг. На мій погляд, більш логічним видається інше пояснення: водій, не дотримуючись швидкісного режиму, не прийняв належних запобіжних заходів, щоб уникнути ДТП. Як правило, водії знижують швидкість, побачивши худобу на узбіччі (особливо, якщо вона велика і рогата). Оскільки пояснення корови в матеріалах справи відсутні, мені важко повірити, що моя підопічна замаскувалася в кущах і холоднокровно чекала Вашого автомобіля, щоб різко вискочити. Готовий представити в суд документи, що підтверджують, що покійна не проходила спеціальної підготовки і характеризувалася як добродушна, повільна і незлоблива істота. Схильностей до суїциду або тероризму не відзначалося, особистих неприязних відносин до автомобілів Лендровер не вбачалося.

У показниках надою у мучениці були окремі недоліки, але Ви ж розумієте про мертвих або добре, або ніяк. Оскільки ні моєї, ні коров'ячої вини не доведено, я маю право подати зустрічний позов про відшкодування моральної шкоди, заподіяної колективу молокозаводу, а також рідним і близьким покійної. Ваші пропозиції про добровільне відшкодування збитків будуть з розумінням розглянуті. З повагою і вдячністю, за надане підготовкою до відповіді задоволення, директор Ю.Г. Тарасенко.»

Читайте також: «Лучанка під час війни врятувала 50 тварин і допомагає переселенцям з домашніми улюбленцями (Фото)»