Не знайшли компромісу у, здавалося б, очевидному!
У мунварті Рівного пояснили адмінпротокол на підприємця за клумбу
Рівнянин Олександр Довжаниця десять років тому облаштував клумбу на газоні перед своїм магазином на вулиці Грушевського. На ній він зробив невеличкий фонтан, який працює у теплу пору року, встановив лаву та смітник. За електрику, рослини та догляд за ними платив з власної кишені
Муніципальна варта Рівного прокоментувала ситуацію з адмінпротоколом за клумбу поряд з магазином на вулиці Грушевського, 1. Припис був – знести не клумбу, а встановлені паркан та фонтан. Втім, виникло непорозуміння, пов'язане із хибною інтерпретацією порушення, пояснила Суспільному в.о. директора муніципальної варти Ірина Матаєва.
Що це за клумба
Суспільному підприємець розповів: на місці клумби був витоптаний газон, його засадили різнотрав'ям та зробили невеликий фонтан.
У 2017 році Олександр Довжаниця став переможцем міського конкурсу на найкращу клумбу Рівного.
За що склали адмінпротокол
26 жовтня 2022 року інспектори Департаменту муніципальної варти Рівного склали на підприємця протокол про адмінпорушення. У документі йшлося, що клумба є малою архітектурною формою, на встановлення якої потрібні відповідні дозволи.
Цей протокол мали передати з Департаменту муніципальної варти до Рівнеради. Тоді зберуть комісію і прийматимуть рішення про майбутнє клумби.
Підприємець з таким рішенням не погодився, він планує піти на адмінкомісію.
Пояснення муніципалів
Розміщення таких елементів є порушенням пункту 11. 3. 6 Правил благоустрою міста Рівне та суперечить встановленими нормам Закону України «Про благоустрій населених пунктів», — повідомили Суспільному у Департаменті.
«Припис був – знести не клумбу, а встановлені паркан та фонтан. У цьому випадку маємо констатувати, що суспільний резонанс викликало певне непорозуміння, пов'язане із приводу хибної інтерпретації сутності порушення, яка мимоволі чи навмисне було поширене у медіа», — сказала Суспільному в.о. директора муніципальної варти Ірина Матаєва.
«Припис був – знести не клумбу, а встановлені паркан та фонтан. У цьому випадку маємо констатувати, що суспільний резонанс викликало певне непорозуміння, пов'язане із приводу хибної інтерпретації сутності порушення, яка мимоволі чи навмисне було поширене у медіа», — сказала Суспільному в.о. директора муніципальної варти Ірина Матаєва.
У Департаменті розповіли, що на підприємців, які розміщують малі архітектурні форми із порушеннями, муніципали від травня склали п'ять протоколів за пунктом 11.3.6Правил благоустрою міста Рівного. Загалом за порушення розміщення та утримання МАФів та тимчасових споруд склали більше протоколів.
«У більшості випадків вуличні меблі, столики, фонтани, паркани, які без дозвільних документів, розміщуються без врахування «червоних ліній», а саме проведених всередині ділянки інженерних споруд, таких як: газопровід, лінія електропередачі, водопровід, каналізація та інше. І при виникненні будь-яких аварій розміщення таких малих архітектурних форм призводить до додаткових перешкод для оперативного їх усунення», — додала посадовиця.
Читайте також: «На Рівненщині лікарку звинуватили у знущаннях над жінками-військовими: скандал прокоментував керівник медзакладу»
