Мешканці селища на Волині занепокоєні ймовірним будівництвом заводу з переробки відходів курей

В Іваничах хочуть побудувати завод з переробки відходів курей – так кажуть місцеві активісти, голова громади каже – хочуть побудувати забійний цех.

Про це повідомляє БУГ.

Так чи інакше, ТЗоВ«Птахокомплекс «Губин» прагне взяти для цієї цілі в громади в оренду земельну ділянку, якою раніше користувалося підприємство ТЗоВ «Біопротеїн». 

Місцеві жителі занепокоєні можливими наслідками такого виробництва для довкілля. Зокрема, люди побоюються сильного смороду, з яким, на їхню думку, буде неможливо жити в селищі.

Питання про передачу землі в оренду обговорювали 12-го червня під час позачергової сесії селищної ради.

Йдеться про земельну ділянку площею 8,2305 га, яку від 18-го червня 2018 року орендувало ТзОВ «Біопротеїн», правонаступником якого наразі є ТзОВ «Птахокомплекс «Губин». 

На позачерговій сесії селищної ради начальниця юридичного відділу Людмила Іванчук повідомила, що договір оренди землі був укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області та ТзОВ «Біопротеїн» на підставі протоколу земельних торгів терміном на 7 років, тобто до 18-го червня 2025 року.

Юристка зазначила, що «Птахокомплекс «Губин» прагне поновити договір оренди землі на новий строк – 10 років. Однак, вона звинуватила підприємство в порушенні чинного законодавства і порекомендувала відмовити йому в поновленні договору.

Очільниця юридичного відділу проінформувала, що впродовж цих років ТзОВ «Біопротеїн», а потім і його правонаступник ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» порушували і неналежно виконували обов’язки по договору оренди землі. Зокрема, не використовували земельну ділянку за цільовим призначенням. Обидва підприємства сплачували орендну плату, як за землі сільськогосподарського призначення, хоча мали платити, як за землю промисловості. Через це, за словами юристки, бюджет громади втратив чималі кошти земельного податку. 

«Орендар мав провести нормативно-грошову оцінку на землю промисловості. А така оцінка в десятки разів більша за нормативну оцінку земель сільськогосподарського призначення. Відповідно до цих показників мала бути порахована орендна плата значно більша. Навіть не в десять разів, а ще більше. Всі ці кошти наш місцевий бюджет недоотримав. Ми листом повідомили керівництво ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» про проведення сесії і розгляд їхнього питання. Вони нам відписали, що ми запізно їм повідомили і ті працівники, які можуть представляти інтереси їхнього підприємства, перебувають в далеких робочих поїздках і не встигнуть повернутись», – зазначила Людмила Іванчук.

Депутат Руслан Мартинюк поцікавився, чому очільники і працівники селищної ради усі ці чотири роки нічого не робили, щоб виправити ситуацію з порушенням умов договору і допустити те, що бюджет громади втратив величезні кошти. 

«Чому не звернулися до представників підприємства, а чекали закінчення договору? Ви кажете, що бюджет нашої громади втратив чималі кошти. То, чому ви це допустили?», – сказав він. 

Юристка пояснила, що запізно побачила договір оренди – лише у 2024 році, коли ТзОВ «Біопротеїн» почало процедуру реорганізації і звернулося в селищну раду, щоб внести зміни в документи. Окрім цього, за її словами, підготовка рішення і адміністративної процедури цього питання потребувала детального опрацювання і багато часу. 

Депутат Олег Новосад теж акцентував на тому, що тут є явні ознаки недопрацювання земельного відділу. За його словами, ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» скористається тим, що його представникам не дали можливості бути присутніми на пленарному засіданні і звернеться до суду, відтак на місцевий бюджет ляжуть зайві судові витрати. 

«Чому ми до останнього дотягнули? Бо я думаю, що підприємство нам цього не подарує, а буде судова тяганина і витрачення коштів місцевого бюджету на ці суди», – поцікавився депутат. 

Відповідь депутату дала голова громади Лідія Томашевська. Вона визнала, що працівники селищної ради дійсно недопрацювали в цьому питанні. Однак, люди, відповідальні за це, вже, мовляв, звільнились. 

Томашевська проінформувала, що ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» планує не лише будувати забійний цех поблизу Іванич, але й брати в оренду очисні споруди місцевого Цукрового заводу, який знаходиться в густозаселеній частині селища, ще й неподалік школи. А це, на її думку, може призвести не тільки до екологічних проблем, але й до гучних судових справ, ініційованих активістами. 

«Я була здивована, коли представники ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» приїхали щодо питань ТзОВ «Біопротеїн». Під час зустрічі я напряму запитала: «Що планується на цій земельній ділянці у разі входження ТзОВ «Біопротеїн» в агропромислову групу «Пан Курчак»? Вони відповіли, що буде забійний цех. Мовляв, у них була велика пожежа в Нововолинську. І вони планували зайти в Іваничі.

Це мене дуже насторожило. І я запитала, куди вони будуть скидати свої відходи. А вони сказали, що планують взяти в оренду очисні споруди Цукрового заводу. Ви розумієте, великих забійних цех і відповідно будуть великі відходи. На сьогодні люди піднімають екологічні питання, є відповідні громадські організації, які мають право звертатися в суди. Тобто це теж може бути судова справа», – пояснила свою позицію очільниця громади. 

Відтак присутні на сесії депутати одноголосно відмовили ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» у поновленні договору оренди землі на новий строк «у зв’язку з втратою переважного права на поновлення договору оренди на новий строк на підставі неналежного виконання обов’язків по договору оренди землі від 18-го червня 2025 року та вимог чинного законодавства». 

До слова, за інсайдерською інформацією, ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» таки планує відстоювати своє право на продовження оренди земельної ділянки в суді. 

Отримати коментар ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» не вдалося на час публікації статті.

Риторичне запитання до голови Іваничівської громади:

Чому тягнули до останнього з винесенням проєкту рішення на сесію? Адже підприємство звернулося із заявою про продовження оренди землі, якою воно користується, ще 13-го травня. 29-го травня було чергове пленарне засідання, на яке це питання не винесли. А 12-го червня був останній день для винесення рішення щодо договору оренди. Якби цього дня його не прийняли, тоді цей договір продовжився б автоматично. А що, якби не зібрався кворум і необхідна кількість депутатів не прийшла б на сесію? 

І ще: в рішенні, яке просунули депутатам для голосування, є цікавий пункт під №3, у якому йдеться: «Рішення набирає чинності з дня доведення його до відома заявника». А він 12-го червня навряд чи отримає це рішення. Отож термін розгляду звернення ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» щодо продовження оренди земельної ділянки буде порушений. А це ще одна причина для судової справи.

Чи це недбалість чи гарно продуманий план?

Новини та корисна інформація – швидко, оперативно, доступно!​ Приєднуйтесь до нашого Телеграм-каналу  Волинь ЗМІ

Читайте також: Нова тактика: що допомагає армії РФ просуватись.