Курси НБУ $ 44.87 € 51.76
На Волині зрадник-прикордонник намагався оскаржити покарання суду

Луцький міськрайонний суд визнав його винним та призначив 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Фото: Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

На Волині зрадник-прикордонник намагався оскаржити покарання суду

Він добровільно встановив зв’язок із представниками спецслужб рф та виконував їхні завдання

Стало відомо, що 36-річний експрикордонник Луганського загону, який проживає на тимчасово окупованій території, намагався оскаржити вирок Луцького міськрайонного суду за держзраду.

Про це розповіли в Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону, інформує bug.org.ua.

За даними слідства, прикордонник Луганського загону Держприкордонслужби добровільно встановив зв’язок із представниками спецслужб рф та виконував їхні завдання.

Він мав проросійські погляди, кажуть в прокуратурі, і намагався схилити чинних військовослужбовців Держприкордонслужби до співпраці з росіянами та вербував їх для подальшої агентурної діяльності.

Реклама Google

Упродовж квітня–травня 2024 року засуджений не раз контактував із щонайменше двома військовослужбовцями Держприкордонслужби з Волині, з якими раніше служив на Луганщині.

Він пропонував їм гроші, гарантії безпеки для них і членів їхніх сімей в обмін на співпрацю з рф.

Він пропонував їм гроші, гарантії безпеки для них і членів їхніх сімей в обмін на співпрацю з рф.

Натомість вони мали б передавати йому інформацію про особовий склад підрозділів, місця дислокації і укомплектованість.

Дії експрикордонника слідчі кваліфікували за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України – державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану. У березні 2026 року Луцький міськрайонний суд визнав його винним та призначив 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також позбавив спеціального звання «старший солдат».

Сторона захисту оскаржила вирок, однак Волинський апеляційний суд погодився з доводами прокурорів і залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Довідка: 

Розгляд справи відбувся за процедурою «in absentia», тобто за відсутності обвинуваченого.

Зараз також читають: Волинські патрульні застосували зброю, щоб зупинити водія-втікача (Відео).

Telegram Channel