НАШІ МАЖОРИТАРНИКИ ІНІЦІЮЮТЬ ЗМІНИ ДО ПЕНСІЙНОЇ РЕФОРМИ*
Про їх необхідність перед виборами говорили представники майже всіх політичних сил...
Про їх необхідність перед виборами говорили представники майже всіх політичних сил. Навіть комуністи, які в минулому скликанні голосували за прийняття цього сумнозвісного нововведення, в цьому парламенті вже нарекли його антинародним і зареєстрували відповідний законопроект. Альтернативні документи про зміни до пенсійної реформи внесли ще 3 народних депутати — представниця «Батьківщини» Людмила Денисова, позафракційні Сергій Міщенко та Володимир Литвин
Віктор ШУЛЬГАЧ
Першими обранці розглянули пропозиції комуністів. Вже 2 квітня їх винесли на голосування у сесійну залу. Але цей проект містив багато недоліків і був популістським. Нагадаємо, що тоді позафракційний народний депутат України Ігор Єремеєв із трибуни Верховної Ради наголосив, що недолугу пенсійну реформу треба відмінити. Як підкреслив Ігор Миронович, комуністи вимагали посади для своїх людей у вищих органах влади, фактично використовуючи як «козир» у перемовинах із Партією регіонів законопроект про скасування пенсійної реформи. В той день він так і не зміг набрати 226 голосів на свою підтримку. Інші проекти про зміни до пенсійного законодавства внесли в сесійній залі 17 квітня. Ігор Єремеєв тоді висловив спільну думку позафракційних депутатів–мажоритарників про те, що підтримають ці пропозиції, а для того, щоб прийняти стовідсотково, їх необхідно об’єднати в один документ. У такому варіанті цілком реально було б скасувати пенсійну реформу. Але до позиції мажоритарників не прислухались, тому законопроекти поодинці «загубили». Спочатку було невдале голосування за документ від Сергія Міщенка. Щоб прийняти його, забракло лише трьох голосів. Негативним виявився і результат підтримки законопроекту Людмили Денисової: не вистачило п’яти голосів. Третьою розглядали пропозицію Володимира Литвина і знову більшість не підтримала її. Автор одного із законопроектів Сергій Міщенко тоді емоційно заявив, що саме опозиція винна в провалі голосування і «якщо лідери опозиційних фракцій не можуть забезпечити явку та голосування депутатів, то їм не місце у Верховній Раді». Отже, підсумовуючи такі «зусилля» народних обранців та фактичний провал скасування пенсійної реформи парламентом, Ігор Єремеєв пообіцяв, що разом із позафракційними колегами «зробить усе можливе, щоб Верховна Рада знову повернулась до розгляду цього питання». Треба віддати належне наполегливості обранців волинян: свого слова мажоритарники дотримали. 15 травня до Верховної Ради був поданий новий, ґрунтовний проект закону про внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Його автори — Ігор Єремеєв, Степан Івахів, Сергій Мартиняк спільно з трьома іншими позафракційними депутатами. Коментуючи доцільність нового законопроекту, народний депутат України Степан Івахів заявив, що такі зміни необхідні, адже треба шукати шляхи виправлення недоліків пенсійної реформи. — У моїй передвиборній програмі записано: повернути норму виходу жінок на пенсію в 55 років, — сказав Степан Петрович. — Після голосування 17 квітня, коли не змогли прийняти жодного із трьох законопроектів про скасування пенсійної реформи, я мав багато зустрічей на своєму окрузі, спілкувався із сотнями людей і обіцяв їм, що не буду відступати в цьому питанні й підтримаю будь–який інший законопроект, який поверне жінкам 55–річний пенсійний вік. Тому ми з Ігорем Єремеєвим, Сергієм Мартиняком, Володимиром Литвином та іншими депутатами зареєстрували відповідний документ. І тепер я закликаю всіх тих обранців, які обіцяли внести зміни до пенсійної реформи, але чомусь не проголосували за попередні законопроекти, все ж таки проявити послідовність та виконати волю своїх виборців. Ігор Єремеєв пояснив деталі зініційованого законопроекту: — Коли запровадили пенсійну реформу, то і чоловікам, і жінкам збільшили страховий стаж, необхідний для призначення пенсії, відразу на 10 років. Якщо до запровадження реформи чимало людей передпенсійного віку мали достатній страховий стаж, то тепер його уже не вистачає. Громадян фактично позбавили права на пенсійне забезпечення за віком у повному розмірі. Для чоловіків така новація обернулася втратою понаднормового стажу. Тому в нашому законопроекті пропонуємо відновити мінімальний страховий стаж: 30 років — для чоловіків і 25 — для жінок. Маю надію, що народні обранці нарешті відкинуть свої політичні амбіції і проголосують за цю законодавчу ініціативу, мета якої — соціальна справедливість для мільйонів громадян, котрі упродовж десятків років сумлінно працювали і мають право на гідну пенсію, — висловив сподівання волинський мажоритарник Ігор Єремеєв.