Кримінал
ЯКБИ НЕ БУРШТИН, ДТП НЕ БУЛО Б?
Страшна аварія у селі Томашгород Рівненської області, де розбилося на смерть двоє хлопців, спричинила чималий скандал. Селяни і досі звинувачують у ДТП даішників, які нібито переслідували квадроцикл загиблих, інші кажуть, що в усьому винен… бурштин...
Страшна аварія у селі Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, де розбилося на смерть двоє хлопців, спричинила чималий скандал. Селяни і досі звинувачують у ДТП даішників, які нібито переслідували квадроцикл загиблих, інші кажуть, що в усьому винен… бурштин
Левко ЗАБРІДНИЙ
Переслідували чи ні — ще має з’ясувати прокуратура. Але самі селяни подейкують: якби не «сонячний камінь», місцеві молодики не «літали» б селом на куплених мотоциклах та квадроциклах, не тікали б від ДАІ і не звинувачували потім правоохоронців у тому, що «ми ж вам платили, а ви взяли й приїхали».
ДТП у Томашгороді трапилася у суботу близько четвертої вечора. Квадроцикл, яким керував 36-річний Олексій, раптово виїхав на зустрічну смугу та збив мотоцикл. Сам водій та пасажир квадроцикла, 33-річний Андрій, які були з Клесова Сарненського району, загинули. А 21-річний мотоцикліст Борис нині з тяжкими травмами у нейрохірургії Рівненської міської лікарні. Ніхто не заперечує, що квадроцикл їхав на шаленій швидкості. Тільки одразу після ДТП селяни звинуватили у трагедії ДАІ, бо сказали, що саме їхнє авто переслідувало чоловіків, а тому вони так швидко їхали і розбилися. Двох інспекторів ДАІ із Сарн розлючені томашгородівці, як розповідають очевидці, «мало не розірвали». Відпустили тільки після того, як із Рівного приїхав в. о. начальника обласного ДАІ Віктор Мороз і пообіцяв відсторонити інспекторів від роботи. Селяни, користуючись присутністю рівненського начальника, одразу «здали місцеву таксу»: показували пальцем на затриманих ними ж даішників і казали, що платили їм по 200 доларів. Нині правоохоронці, яких селяни звинуватили у смерті двох клесівчан, не працюють. А розбиратися взялися і управління міліції, і прокуратура.
Віктор Мороз, в. о. начальника УДАІ у Рівненській області, після ДТП зібрав прес–конференцію, аби розповісти, що його підопічні невинні:
— Коли мені в суботній вечір зателефонували і повідомили, що селяни Томашгорода затримали працівників ДАІ і звинувачують їх у ДТП, я одразу ж поїхав на Рокитнівщину. Прибув близько восьмої вечора. На місці автопригоди було близько півтори сотні людей. Працівників ДАІ люди оточили і вони не займалися своїми обов’язками — не охороняли місце ДТП. Селяни почали розповідати, що працівники ДАІ намагалися зупинити квадроцикл, проте той не став, і даішники почали його наздоганяти. Було важко спочатку в чомусь розібратися. Громада стала некерованою. Північні віддалені райони у нас і так проблемні, а в той день ще й весілля ніби гуляли, люди були напідпитку і збуджені. З ними було тяжко спілкуватися. Я був у цивільному одязі, тож довелося ще переконувати, що я —керівник ДАІ області.
Затримані селянами даішники — це інспектори третього взводу ДПС ДАІ, який обслуговує трасу Київ—Ковель. Взвод базується у Сарнах. На Рокитнівщині у суботу вони проводили рейд щодо профілактики порушень та недопущення ДТП. На момент автопригоди у Томашгороді вони були взагалі в іншому населеному пункті, за 11 кілометрів. Про ДТП дізналися випадково — водії, яких зупиняли, розповіли. Вони вирішили, оскільки були неподалік, виїхати на місце пригоди. Повідомили про це свого керівника і той дав вказівку забезпечити охорону місця події та безперешкодний проїзд інших транспортних засобів. Коли вони приїхали хвилин через 20 після ДТП, двох потерпілих уже доставили до лікарні, лежало лише одне тіло. Натовп почав звинувачувати працівників ДАІ, що це вони винні, хоча ті чітко пояснювали, що нікого не переслідували. Слідчий просив селян одразу розповісти, хто бачив погоню, проте жоден із них не підійшов давати свідчення.
Після довгих переговорів із селянами я вирішив цих двох працівників ДАІ зняти з маршруту, забравши у них посвідчення міліціонерів. Зараз триває службове розслідування, матеріали ми направили у прокуратуру. Інспектори до роботи поки що не повертаються. Ми дали їм кілька днів відпустки. Потрібно також розуміти їхній моральний стан.
До слова, про саме ДТП. Квадроцикл розвертався. Водій не врахував дорожньої обстановки і не пропустив мотоцикл, який їхав по головній дорозі.
Свідок, якого пан Мороз привів на прес-конференцію, розповів, що працівників ДАІ на момент ДТП бачив у сусідньому селі, і запевняв: винними в тому, що у Томашгороді розбилися молодики, інспектори не можуть бути.
Потерпілий під час ДТП мотоцикліст Борис Борейко нині у Рівненській міській лікарні. Як розповіла його мама Ніна, у сина тяжка травма голови і, можливо, доведеться робити складну операцію, якщо гематома головного мозку не зійде. Переламана у 21-річного юнака і рука. Час від часу він перестає впізнавати людей, але ДТП пригадує:
— Я їхав додому. По своїй стороні і нешвидко. Квадроцикл вискочив переді мною раптово, я намагався повернути вліво, аби уникнути зіткнення, але він мене все одно зачепив. Після цього вже нічого не пам’ятаю. Чоловіків на квадроциклі я знав. Мені потім розповіли, що вони були п’яними. Нічого дивного, що їхали на такій швидкості. Я не раз бачив, як саме вони їздять, коли п’яні. Щодо ДАІ, то її не бачив.
— Я не можу стверджувати, була погоня ДАІ чи ні, — розповідає Ніна Борейко. — Люди в селі кажуть, що була. Ми ні на кого до суду не подаватимемо. На кого? За Борисом же ж ДАІ не їхала. Хто винен у цій ДТП, Бог їм суддя. Нам головне, аби син одужав.
Тим часом у сільській раді впевнені, що винен — бурштин. Сільський голова Томашгорода Марія Гіс так прокоментувала:
— Є свідки, які кажуть, що працівники ДАІ на момент ДТП були в іншому місці. Може, водієві квадроцикла передали, що ДАІ в районі чергує. Але квадроцикл порушив правила дорожнього руху, мчав на шаленій швидкості, стукнувся у лоб із мотоциклом. Чого робити крайніми інших? Чому звинуватили ДАІ? Люди є різні. На той момент, може, на комусь потрібно було злість зігнати. Це все — бурштин. Кожна дитина в селі тепер має квадроцикли, мотоцикли — і їздять із шаленою швидкістю. Якщо люди так ставитимуться до правоохоронців, то ті взагалі нічого не робитимуть і не приїдуть більше. А є ж і п’яних багато, і психічно хворих.
На фото: Фото з місця трагедії.
Левко ЗАБРІДНИЙ
Переслідували чи ні — ще має з’ясувати прокуратура. Але самі селяни подейкують: якби не «сонячний камінь», місцеві молодики не «літали» б селом на куплених мотоциклах та квадроциклах, не тікали б від ДАІ і не звинувачували потім правоохоронців у тому, що «ми ж вам платили, а ви взяли й приїхали».
ДТП у Томашгороді трапилася у суботу близько четвертої вечора. Квадроцикл, яким керував 36-річний Олексій, раптово виїхав на зустрічну смугу та збив мотоцикл. Сам водій та пасажир квадроцикла, 33-річний Андрій, які були з Клесова Сарненського району, загинули. А 21-річний мотоцикліст Борис нині з тяжкими травмами у нейрохірургії Рівненської міської лікарні. Ніхто не заперечує, що квадроцикл їхав на шаленій швидкості. Тільки одразу після ДТП селяни звинуватили у трагедії ДАІ, бо сказали, що саме їхнє авто переслідувало чоловіків, а тому вони так швидко їхали і розбилися. Двох інспекторів ДАІ із Сарн розлючені томашгородівці, як розповідають очевидці, «мало не розірвали». Відпустили тільки після того, як із Рівного приїхав в. о. начальника обласного ДАІ Віктор Мороз і пообіцяв відсторонити інспекторів від роботи. Селяни, користуючись присутністю рівненського начальника, одразу «здали місцеву таксу»: показували пальцем на затриманих ними ж даішників і казали, що платили їм по 200 доларів. Нині правоохоронці, яких селяни звинуватили у смерті двох клесівчан, не працюють. А розбиратися взялися і управління міліції, і прокуратура.
Віктор Мороз, в. о. начальника УДАІ у Рівненській області, після ДТП зібрав прес–конференцію, аби розповісти, що його підопічні невинні:
— Коли мені в суботній вечір зателефонували і повідомили, що селяни Томашгорода затримали працівників ДАІ і звинувачують їх у ДТП, я одразу ж поїхав на Рокитнівщину. Прибув близько восьмої вечора. На місці автопригоди було близько півтори сотні людей. Працівників ДАІ люди оточили і вони не займалися своїми обов’язками — не охороняли місце ДТП. Селяни почали розповідати, що працівники ДАІ намагалися зупинити квадроцикл, проте той не став, і даішники почали його наздоганяти. Було важко спочатку в чомусь розібратися. Громада стала некерованою. Північні віддалені райони у нас і так проблемні, а в той день ще й весілля ніби гуляли, люди були напідпитку і збуджені. З ними було тяжко спілкуватися. Я був у цивільному одязі, тож довелося ще переконувати, що я —керівник ДАІ області.
Затримані селянами даішники — це інспектори третього взводу ДПС ДАІ, який обслуговує трасу Київ—Ковель. Взвод базується у Сарнах. На Рокитнівщині у суботу вони проводили рейд щодо профілактики порушень та недопущення ДТП. На момент автопригоди у Томашгороді вони були взагалі в іншому населеному пункті, за 11 кілометрів. Про ДТП дізналися випадково — водії, яких зупиняли, розповіли. Вони вирішили, оскільки були неподалік, виїхати на місце пригоди. Повідомили про це свого керівника і той дав вказівку забезпечити охорону місця події та безперешкодний проїзд інших транспортних засобів. Коли вони приїхали хвилин через 20 після ДТП, двох потерпілих уже доставили до лікарні, лежало лише одне тіло. Натовп почав звинувачувати працівників ДАІ, що це вони винні, хоча ті чітко пояснювали, що нікого не переслідували. Слідчий просив селян одразу розповісти, хто бачив погоню, проте жоден із них не підійшов давати свідчення.
Після довгих переговорів із селянами я вирішив цих двох працівників ДАІ зняти з маршруту, забравши у них посвідчення міліціонерів. Зараз триває службове розслідування, матеріали ми направили у прокуратуру. Інспектори до роботи поки що не повертаються. Ми дали їм кілька днів відпустки. Потрібно також розуміти їхній моральний стан.
До слова, про саме ДТП. Квадроцикл розвертався. Водій не врахував дорожньої обстановки і не пропустив мотоцикл, який їхав по головній дорозі.
Свідок, якого пан Мороз привів на прес-конференцію, розповів, що працівників ДАІ на момент ДТП бачив у сусідньому селі, і запевняв: винними в тому, що у Томашгороді розбилися молодики, інспектори не можуть бути.
Потерпілий під час ДТП мотоцикліст Борис Борейко нині у Рівненській міській лікарні. Як розповіла його мама Ніна, у сина тяжка травма голови і, можливо, доведеться робити складну операцію, якщо гематома головного мозку не зійде. Переламана у 21-річного юнака і рука. Час від часу він перестає впізнавати людей, але ДТП пригадує:
— Я їхав додому. По своїй стороні і нешвидко. Квадроцикл вискочив переді мною раптово, я намагався повернути вліво, аби уникнути зіткнення, але він мене все одно зачепив. Після цього вже нічого не пам’ятаю. Чоловіків на квадроциклі я знав. Мені потім розповіли, що вони були п’яними. Нічого дивного, що їхали на такій швидкості. Я не раз бачив, як саме вони їздять, коли п’яні. Щодо ДАІ, то її не бачив.
— Я не можу стверджувати, була погоня ДАІ чи ні, — розповідає Ніна Борейко. — Люди в селі кажуть, що була. Ми ні на кого до суду не подаватимемо. На кого? За Борисом же ж ДАІ не їхала. Хто винен у цій ДТП, Бог їм суддя. Нам головне, аби син одужав.
Тим часом у сільській раді впевнені, що винен — бурштин. Сільський голова Томашгорода Марія Гіс так прокоментувала:
— Є свідки, які кажуть, що працівники ДАІ на момент ДТП були в іншому місці. Може, водієві квадроцикла передали, що ДАІ в районі чергує. Але квадроцикл порушив правила дорожнього руху, мчав на шаленій швидкості, стукнувся у лоб із мотоциклом. Чого робити крайніми інших? Чому звинуватили ДАІ? Люди є різні. На той момент, може, на комусь потрібно було злість зігнати. Це все — бурштин. Кожна дитина в селі тепер має квадроцикли, мотоцикли — і їздять із шаленою швидкістю. Якщо люди так ставитимуться до правоохоронців, то ті взагалі нічого не робитимуть і не приїдуть більше. А є ж і п’яних багато, і психічно хворих.
На фото: Фото з місця трагедії.