ПІДСТРЕЛИВ ДВОХ ЛЮДЕЙ — І ОПИНИВСЯ… ПІД ДОМАШНІМ АРЕШТОМ

Колишній соратник Віктора Медведчука, полковник міліції Михайло Бузинарський (на фото) наступні два місяці проведе під домашнім арештом у Здолбунові Рівненської області...

Левко ЗАБРІДНИЙ


Минуло понад чотири місяці після того, як пан Бузинарський влаштував стрілянину на трасі Київ—Чоп поблизу Бабина Гощанського району і поранив двох людей. Справу досі не розкрили: прокуратура стверджує, що підозрюваний тисне на свідків та потерпілих, а Бузинарський упевнений, що доведе свою невинність.
Слідчий та прокуратура наполягали, щоб Рівненський міський суд присудив Михайлу Бузинарському арешт без права на заставу. Апелювали тим, що пан Бузинарський не раз зникав із лікарень, щоб не зустрітися зі слідчим, шукав свідків, які мали би дати покази на його користь, та тиснув на потерпілих, аж ті змінили свідчення й відмовилися від будь–яких претензій. Втім, суддя Сергій Наумов вирішив обрати більш м’який запобіжний захід — домашній арешт, оскільки Михайло Бузинарський наполягав, що в нього хвора мати на Сході України, якій потрібно передавати ліки, і що він не ховається від слідства, а, навпаки, готовий співпрацювати.
Претензії до Михайла Бузинарського нині мають лише слідчі та прокурори. Потерпілі — двоє чоловіків з Житомирщини — два тижні тому підписали зі стрільцем «мирову». Мовляв, сторони більше не мають жодних претензій одна до одної, бо ж Михайло Бузинарський також був поранений у ногу під час інциденту і запевняв усіх, що міг втратити кінцівку. За словами Бузинарського, чоловіки змінили свою думку не тому, що він на них тиснув, а тому, що зрозуміли, що… винні самі. Нагадаємо, у вересні авто Михайла Бузинарського зупинили підприємці з Новограда–Волинського, які помітили, що він нібито підрізав вантажівку. Чоловіки стверджували: думали, що зупинили чергового «мажора».
— Їм здалося, що я порушив правила дорожнього руху, бо вантажівка, яка їхала, різко загальмувала, а моє авто було поруч, — розповідає пан Бузинарський. — Я нічого не порушував. Можливо, водій просто задрімав, а тоді прокинувся і загальмував. Але ж яке право мали чоловіки зупиняти мене, блокуючи рух на трасі? Якби я й порушив щось, вони мали звернутися до міліції. Саме ці чоловіки порушили правила дорожнього руху. Окрім того, діяв за інструкцією. Я, на той час працівник Міністерства внутрішніх справ, якраз повернувся з АТО. Звідки знав, хто і для чого мене зупиняє? Тоді подумав, що це мені намагаються відомстити за АТО. Я зробив п’ять пострілів у повітря та два в асфальт, попереджаючи, що я працівник міліції. Втім, чоловіки рушили на мене, щоб відібрати зброю.
Адвокат Михайла Бузинарського Володимир Сокаль додає, що його підзахисний мав в автомобілі велику суму готівки, яку нібито віз із Рівного, бо хотів купити будинок під Києвом, а також флешку з оперативною інформацією про всіх бійців спецпідрозділу МВС, якими керував Бузинарський. А тому, за словами Сокаля, захищати Бузинарському було що.
— Михайло Бузинарський, я переконаний, не винний, — коментує пан Сокаль. — І ми це доведемо за ці два місяці. На місці пригоди знайшли тільки гільзи, а не кулі. Як можна доводити, що постріли були з пістолета Михайла Бузинарського, якщо немає куль, щоб провести експертизу? Окрім того, він діяв, як і вимагає закон від працівника правоохоронних органів. Виглядає дивно, що люди без зброї пішли на озброєного чоловіка. Зрештою, ця справа має політичний підтекст. Якби не той факт, що Михайло Бузинарський свого часу працював у команді «Українського вибору», про інцидент уже б забули. А так комусь вигідно роздмухувати процес, хоча Михайло Бузинарський жодного стосунку до Медведчука вже давно немає. Йому навіть Олександр Турчинов у 2014 році подарував іменний годинник за те, що вчив стрільби працівників МВС.
Справу про стрілянину на трасі Київ–Чоп наразі розслідують, матеріали до суду ще не передали. Натомість пан Бузинарський намагається повернутися на посаду в Міністерстві внутрішніх справ через суд. Зізнається також: поки рівненські слідчі нібито намагалися його знайти, він встиг таємно вивезти родину з Донецька.