Відомий телеведучий, який є громадянином Канади, заявив, що оголошує голодування до того часу, поки йому не повернуть право працювати в Україні...
Відомий телеведучий, який є громадянином Канади, заявив, що оголошує голодування до того часу, поки йому не повернуть право працювати в Україні
Василь РОГУЦЬКИЙ
Протягом десяти років уся наша країна не засинала, поки не закінчиться ток–шоу Савіка Шустера. Багато політиків були впевнені: якщо тебе нема на його шоу, тебе нема в політиці. Тому новина про заборону цьому журналісту–варягу працювати в Україні, була сприйнята як вибух бомби. Її прокоментували всі, включаючи Президента та прем’єра, які заявили про свою відданість свободі слова і закликали відповідні служби швидко з усім розібратись. Що ж сталося? Буквально два тижні тому Савіку було продовжено дозвіл на працю в Україні і він спокійно трудився на далеко не найпопулярнішому телеканалі 3s.tv, який доступний лише у кабельних мережах та по супутнику. Аж тут Київський центр зайнятості заявив, що Шустер їх обманув — приховав дані про те, що є фігурантом двох кримінальних проваджень. А тому його позбавлено права на працю. Дісталося від центру зайнятості й міліції: вона надала довідку про те, що Шустер є несудимим (що є правдою, бо ніякого вироку суду не було), але не вказала, що він проходить у кримінальних провадженнях. Така формальна зачіпка дала змогу багатьом експертам заявити про наступ на вільне слово. В основному стріли полетіли в Петра Порошенка. — Савік Шустер не веде антидержавної пропаганди, але він не подобається конкретним політикам. Нема сумніву, що це — політичне рішення, санкцію на яке дав Президент Петро Порошенко, — впевнений відомий журналіст та громадський діяч Юрій Бутусов. Сам Шустер заявив: — У Порошенка розуміння – хто проти мене, той проти нас. У нього абсолютно сталінське розуміння, але з офшорами. …Такий резонанс, звісно ж, закінчиться на користь телеведучого, і він, можливо навіть зможе перейти на якийсь рейтинговіший канал. І це добре, що суспільство дало чіткий сигнал: воно не терпітиме навіть натяків на заборону вільно висловлюватись. Але цей скандал став також приводом уважніше придивитись до самого Савіка, який, до речі, за багато років так і не повважав за потрібне вивчити державну мову, та до того, що він робить. З одного боку, програма Шустера навіть у часи Януковича була майданчиком, на який могли потрапити опозиційні діячі і донести свої думки до людей. З іншого — Савіку зараз нагадали його ж слова про те, що він — не журналіст, а шоумен, коли головне — не розібратись у проблемі, а створити яскраву картинку. І з цим він справляється блискуче. Підбір крикунів із кардинально протилежними точками зору, маніпуляції, пересмикування, вдавана об’єктивність, участь у програмі за гроші — це теж Шустер. Саме це дало змогу журналісту і позаштатному раднику Президента України Олегу Медведєву зробити висновок: — Свобода слова і бізнес на свободі слова — це різні речі…
ДО РЕЧІ = Державна фіскальна служба склала акт про порушення податкового законодавства ТОВ «Савік Шустер студія» на 13 мільйонів гривень. Сам Шустер фігурує у двох кримінальних провадженнях. У першому випадку він позичив у якогось нардепа 1,34 мільйона євро на придбання житла в Італії, але не віддав позику в обумовлений термін. Його звинувачують у тому, що він не заплатив 2,1 мільйона гривень податку з доходів фізичних осіб. Крім того, встановлено, що посадові особи ТОВ «Савік Шустер студія» нібито знизили податок на додану вартість на загальну суму 1,99 мільйона гривень. = Крім самого Савіка Шустера, у список власників його студії входять: Сергій Рудьковський (молодший брат колишнього міністра транспорту Миколи Рудьковського), Павло Єлізаров (колишній заступник Рудьковського, власник цукрових заводів), Олена Антонова (екс-депутат Київради, топ-менеджер в бізнес-групі Віктора Пилипишина).
КОМЕНТАР Анжел іка РУДНИЦЬКА, співачка, громадський діяч: «Поки українські експерти захищають Савіка, який спокійно заробляє роками гроші на всіх українських проблемах, український Схід продовжує дивитись російське телебачення. Бо своє таке ж неукраїнське, як і сусідське. Але за звичкою дивляться те, що завжди, — російське. Шановні експерти! Може, ви вийдете із «Фейсбука» і подивитеся, де і як ми живемо?»
