Політика 02.12.2016, 14:10

«Щоб не казав Янукович — він і в Росії уже довічний в’язень та боягуз, якому жити в страху до смерті…»

Виграв чи програв «рускій мір» від прямих ефірів із Росії екс-президента-втікача?

Олександр СКІПАЛЬСЬКИЙ,
екс–заступник голови СБУ, генерал-лейтенант (м. Київ):
— Я би трохи по–іншому поставив запитання: чи виграла українська влада у протистоянні з російським Януковичем? Як на мене, вона програла, бо у керівництва, очевидно, немає мізків. Із злочинцями не може бути жодних прямих ефірів і допитів у якості свідка! У справі Майдану Янукович уже давно мав би проходити як обвинувачений. Але в українських верхах явно існує сильний вплив російських елементів, діють домовленості попередніх років. Тому увага має бути прикута не до «руского міра», а до кримінальних злочинів і конкретних персон. Щодо «руского міра» — він використовує Януковича, як цапа–відбувайла. Якби йшлося про серйозного очільника реваншу Росії в Україні, ним скоріше міг би бути Микола Азаров, котрий створив у РФ якийсь «комітет порятунку», що теж не обійшлося без сприяння спецслужб.

Тарас ЧОРНОВІЛ,
політолог, народний депутат України ІІІ–VI скликань (м. Київ):

Я би трохи по-іншому поставив запитання: чи виграла українська влада у протистоянні з російським Януковичем? Як на мене, вона програла, бо у керівництва, очевидно, немає мізків. Із злочинцями не може бути жодних прямих ефірів і допитів у якості свідка!

— Не думаю, що він виграв. Ті виступи тільки зашкодили, бо в них дуже багато маразматичних речей. Все-таки у нас громадськість більш-менш обізнана. Тому «рускій мір» отримав певний мінус і це погіршило сприйняття його ідей. Однак у комплексі поки що він перемагає — наскільки активно розкручують цю тему і вона знаходить вдячних слухачів. Мовляв, якби був Янукович, то було б краще і не було б війни, Крим залишився б наш, долар був би по 5 гривень і так далі. Це починають активно обговорювати, причому вміло використовують некритичних українців, для яких будь–яка влада — завжди ворог. Грають на тому, що українці через свою опозиційність готові проковтнути, що завгодно. Тому поки «рускій мір» перемагає, і випадок з Януковичем йому пішов не на користь.

Анна БЕЗУЛИК,
журналістка (м. Київ):
— Не дивилася тих ефірів, бо мені не цікаві і не потрібні привиди з минулого. Можливо, суто технологічно «рускій мір» і виграв. Але в кінцевому результаті запах нафталіну ще нікому не допомагав.

Олександр ГУЧ,
сільський голова
(с. Дерно Ківерцівського району):
— Позитивним у цій історії є те, що Януковичу бодай висунули підозру. А час покаже: піар–акція це чи намагання встановити справедливість. Звісно, прокуратура мала б зреагувати швидше. У нас чомусь злочини проти Євромайдану розслідуються з кінця листопада і до початку грудня, а далі все знову стихає. Мене теж багато разів допитували у Києві і в Луцьку як учасника і свідка революційних подій. Це більше було схоже на формальність, аніж на пошуки правди.

Сергій МЕРЧУК,
керівник управління патрульної поліції Рівного (м. Рівне):
— Звичайно, є чимало охочих використати здобутки революції та маніпулювати її ідеями. Є багато запитань до того, де і як проводився допит. Поки що я не почув від Януковича нічого нового, однак важливо, що є прогрес у справі. Не маємо забувати про покарання головних винуватців розстрілу. На все свій час.

Майя МОСКВИЧ,
боєць полку поліції особливого призначення «Миротворець»
(м. Луцьк):
— Важко сказати, чи отримують зараз якісь бонуси прихильники Путіна від того, що Януковича допитують онлайн із Росії. Але ці допити — всього лише робочий процес, необхідний для того, щоб зрештою Янукович сидів за ґратами.

Артем ЗАПОТОЦЬКИЙ,
учасник Революції гідності, удостоєний ордена «За мужність»
ІІІ ступеня (м. Луцьк):
— Програв, судячи з того, що довелося почути на поставлені запитання від Віктора Януковича. Він, по суті, уникав прямих відповідей — було багато «не пам’ятаю», «не знаю»… Одне слово, старався себе вигородити, скинувши вину на силові структури. Але головне для нас, звичайно, щоб були-таки покарані ті, хто забрав життя героїв Небесної сотні. І це буде. Я вірю. Хоч не беруся говорити про якийсь термін. Може, роки пройдуть.

Володимир БОНДАР,
депутат Волинської обласної ради
(м. Луцьк):
— Важко сказати — виграв чи програв. Я вважаю, що виграло українське правосуддя. Віктору Януковичу пред’явлено підозру, і за статусом він більше не свідок, а особа, якій висунуто звинувачення. Це серйозний прорив нашого правосуддя. Рано чи пізно підозра переросте у конкретний вирок для нього, його поплічників і представників його режиму. Я не знаю ідеології «руского міра» і не хочу знати. Але я знаю, що таке український світ, українська демократія і утвердження ідеалів розвитку українського суспільства. І впевнений – це серйозних крок назустріч цим ідеалам.

Богдан ШИБА,
луцький міський голова 2006–2010 років
(м. Луцьк):
— Вважаю, що цей допит ніяк не повпливав на «рускій мір» — він не виграв і не програв. Бо Віктор Янукович настільки дрібна маріонетка, що він просто піщинка у цьому «рускому мірі». Він переоцінює себе, вважаючи, що чогось вартий.

Віталій ТАРАСЮК,
учасник АТО, інвалід війни ІІ групи
(с. Самари-Оріхові Ратнівського району):
— Я думаю, що виграв. Такий висновок напрошувався, коли дивився і українські, і російські канали та порівнював, як наше телебачення показує допит Януковича, а як — російське. Головне, як кажуть, не приготувати, а вміти подати. А москалі вигідно для себе подали те, що відбувалося в прямому ефірі, — так, щоб це пішло на користь Януковичу. І, мабуть, тішаться з цього. Януковича допитували як свідка — це абсурд, бо він мав би проходити у справі як обвинувачений.

Олеся КОВАЛЬЧУК,
заслужений вчитель України (с. Жидичин Ківерцівського району):
— Хочеться вірити, що програв. При всьому бажанні бачити у Януковичеві свого ангела–охоронця, мислячі «рускоміровці» не могли не зауважити криводушності у його поясненнях про причетність до кровопролиття на Майдані. Звичка заперечувати правду проявилася навіть попри ретельну підготовку. Зокрема, у тих контрверсіях щодо його миролюбних поглядів на Майдан і водночас докорів самому собі, що не зумів увести війська. А що вже казати про його запевнення про невивезення матеріальних статків! Мовляв, тільки ручна поклажа. Втім, майстрів ставити все догори ногами у апологетів «руского міра» вистачає, тому можна чекати від них суто протилежного трактування.

Євгенія ЗАКРЕВСЬКА,
адвокат родини героїв Небесної сотні (м. Київ):
— Добре, що розслідування розпочалося. Суд —це єдине правильне рішення у цій справі. Тому що треба відповідати за кожен свій крок, кожне слово й усі злочини. Рідні героїв Небесної сотні вимагають справедливого покарання.

Галина КАЖАН,
заслужена артистка України (м. Луцьк):
— Росія нічого не виграла, а ще раз довела, що приховує від світу злочинця, бо за всіма законами мала б його видати державі, громадянином якої він є. Але держава для Януковича там, де заховані його гроші. Він говорить лише те, що його натренували казати: звинувачує Україну у порушенні закону. Та що б не казав Янукович – він і в Росії насамперед довічний в'язень та ще й великий боягуз, якому жити в постійному страху до смерті.