Кандидата в Президенти Віктора Ющенка намагались отруїти. Про це повідомив на прес-конференції керівник австрійської клініки "Рудольфінерхауз" Міхаель Цимпфер...
Кандидата в Президенти Віктора Ющенка намагались отруїти. Про це повідомив на прес-конференції керівник австрійської клініки "Рудольфінерхауз" Міхаель Цимпфер. "Однозначно мова йде про спробу отруєння діоксинами, - сказав Цимпфер. - Це було важке захворювання, але не смертельне. Однак, якщо не були б вжиті своєчасні заходи, то все могло закінчитися трагічно". Цимпфер сказав, що отруєння Ющенка було, імовірно, "умисним" і отрута потрапила в його організм разом з їжею. У крові та тканинах Ющенка була зафіксована концентрація діоксину у тисячу разів більша за допустиму норму. Лікар Ющенка Микола Корпан підкреслив, що зараз український політик повністю працездатний і потребує тільки терапії, "яку можна проводити амбулаторно". На думку дерматологів, щоб остаточно вилікувати обличчя Ющенка, знадобиться до двох років часу. Вплив діоксинів на організм людини може спричинити ряд захворювань, включаючи безсоння, головний біль, судоми, рак, захворювання щитовидної залози та діабет. Зважаючи на це, можна припустити, що недруги Ющенка намагались якщо не вбити його, то зробити непрацездатним. Генпрокуратура відновила кримінальну справу щодо обставин отруєння Віктора Ющенка. Сам кандидат у Президенти, який повернувся у неділю з австрійської клініки, на запитання журналістів, чи переконаний він, що до його отруєння причетна влада, відповів ствердно: "Це робота влади". Ющенко зізнався, що йому відомо вже достатньо обставин замаху на його життя. "Якщо Генпрокуратура буде стояти на букві закону і діяти відповідно, скоро Україна і весь світ дізнаються, хто це зробив", - переконаний Ющенко. На думку ж голови тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з розслідування обставин отруєння Ющенка Володимира Сівковича, заяви лікарів австрійської клініки про отруєння Ющенка не можуть бути доказами замаху на його життя, тому що вони не підтверджені документально. "Заява й прес-конференція лікарів - це інформація, але вона в жодному разі не може бути доказом. Чому? Тому що доказом є висновок судово-медичної експертизи, або висновок експертних груп щодо різних аналізів крові", - сказав Сівкович.
