ДОБРА ОЦІНКА РОБОТИ УВІЛЬНЕНОГО УРЯДУ З «ПАРАЛЕЛЬНОГО» КУРСУ

Володимир ЛИС

Спробу дати суто свою оцінку діяльності уже відставленого уряду Юлії Тимошенко зробив на прес-конференції для волинських ЗМІ народний депутат України Сергій Слабенко.

Це тим цікавіше, що Сергій Іванович є ще й членом ради пропрезидентської політичної партії «Народний союз Наша Україна», з боку діячів якої в останні дні почали лунати доволі неприємні оцінки діяльності як екс-прем’єра, так і уряду в цілому. Отож, за словами Сергія Слабенка, який посилався на результати аналізу Рахункової палати України, спостерігалося залучення додаткових ресурсів до державного бюджету, що сприяло виведенню економіки з тіні, збільшення обсягів видатків, насамперед, соціального спрямування, було підвищено розміри заробітної плати та пенсій, зменшено державний борг.
Водночас перевиконання плану першого півріччя поточного року за доходами загального фонду держбюджету досягнуто, як зазначив народний депутат, головним чином за рахунок зростання у півтора раза обсягу надміру сплачених податків та зборів і невідшкодування з бюджету аж трьох мільярдів гривень простроченої заборгованості платникам ПДВ. Було відзначено і те, що адміністративні методи регулювання цін не виправдали себе, зате сформували очікування інфляції, яка відкладається. Спостерігалося значно більше, ніж прогнозувалося, уповільнення економічної діяльності, зменшився приріст ВВП — аж в 3,3 раза нижче минулорічного показника. Зріс і податковий борг, а надходження від приватизації становили лише десяту частину річних призначень — всього-на-всього близько 0,7 мільярда гривень.
Таке становище, на думку Сергія Івановича, склалося ще й тому, що в середині самого уряду існували дві течії. Представники однієї з них — ліберальної — вважали, що процеси реприватизації неможливі, а іншої — що треба негайно повертати майно у власність держави. Невизначеність політики щодо приватизації державного майна і надалі створює ризики і обумовлює поновлення практики виконання державного бюджету з профіцитом при затвердженому дефіциті. А несвоєчасне проведення видатків свідчить про недостатню платіжну дисципліну та збільшення заборгованості в бюджетній сфері.
В цій ситуації, вважає народний депутат, єдино правильним рішенням була відставка уряду. А підсумковий висновок зроблено ним все ж оптимістичний: поляризація демократичних сил і відставка ряду державних посадовців приведе до суттєвого переформатування політичних партій та передвиборчих блоків, але не створює загрози для виконання Державного бюджету України та ритмічного і повного фінансування соціальних програм. Відповідаючи на запитання, яку все-таки оцінку він би поставив діяльності уряду, народний депутат сказав, що виставляє «тверду хорошу оцінку».
— Думки про компрометацію Юлії Тимошенко з боку прихильників Віктора Ющенка я почув з її заяви на телеканалі «Інтер»,— сказав Сергій Іванович, відповідаючи на запитання, чи він особисто братиме участь у компрометації і критиці відставного прем’єр-міністра, до чого вже вдалися його колеги по партії. — Таких питань на раді партії ми не обговорювали. Юлія Володимирівна є політиком демократичного спрямування. Насправді було небагато політиків, які сподівалися, що вона піде на вибори разом з Віктором Ющенком. Рейтинг прем’єр-міністра беззаперечно зростав. Я вважаю, що жодна демократична сила в майбутньому парламенті не зможе отримати контрольний пакет акцій і ми ще повернемося до спільної співпраці.
Свою думку висловив Сергій Слабенко і у відповідь на запитання про те, за який прохідний бар’єр до Верховної Ради він готовий голосувати особисто. Нагадавши, що зараз у самому парламенті є три законопроекти з різними прохідними бар’єрами, він зауважив, що прийняття рішення про п’ятивідсотковий бар’єр для політичних партій і семивідсотковий для блоків буде дуже складним.
Кореспондента «Волині» цікавило, що ж може принести майбутній бюджет розвитку, про якого казав Президент, для Волині. Відповідаючи на нього, Сергій Слабенко навів промовисту цифру — нині у нас, виявляється, існують понад 140 державних програм, які затверджені бюджетом на 2005 рік. Але фінансування переважної більшості з них є обмеженим. Завдання ж своє народний депутат бачить, аби добиватися, щоб такі програми, які стосуються нашої області, справді діяли, і щоб на них виділялися реальні кошти. Це і будівництво шахти № 10, і закриття інших шахт та створення робочих місць, і будівництво нової фабрики рулонного паперу, яке вже триває десять років, і, по суті, мало в чому зрушило з місця.
Виявляється, в нас вже виділено шість мільйонів гривень для створення нових робочих місць, але ще не визначено, куди будуть вони спрямовані — на заводи, інші підприємства, які діють і продуктивно працюють, чи на ті підприємства, які лише мають створюватися. Нагадав він також, як негативно сприйняли в зоні пріоритетного розвитку Нововолинська, заходи, які, по суті, привели до згортання інвестування.