«МИ НЕ БУЛИ І НЕ Є ВОРОГАМИ З ЮЩЕНКОМ»
Так заявляють волинські «тимошенківці», водночас критикуючи меморандум з Януковичем і виправдовуючи дії Юлії Тимошенко...
Володимир ЛИС
Так заявляють волинські «тимошенківці», водночас критикуючи меморандум з Януковичем і виправдовуючи дії Юлії Тимошенко.
Спробу проаналізувати те, що трапилося у Верховній Раді України і в державі загалом по гарячих слідах призначення Юрія Єханурова прем’єр-міністром, зробили керівники обласної організації ВО «Батьківщина» — її голова Микола Потапчук, голова фракції «Батьківщини» в обласній раді Андрій Турак, заступник голови обласної організації Іван Ткачук на прес-конференції для волинських ЗМІ. На думку Миколи Потапчука, «прем’єр-міністра Єханурова поміняли на меморандум». Він ознайомив присутніх із змістом меморандуму, підписаного Віктором Ющенком і Віктором Януковичем. На його думку, кучмізм знову повертається в Україну і перекреслені принципи боротьби з корупцією. Микола Леонтійович повторив відому думку про «третю зраду Ющенком Юлії Володимирівни». Було повторено і слова відомого депутата-есдека Нестора Шуфрича про два блоки — БЮТ і «ЮЛЯ», тобто «Ющенко, Литвин, Янукович». Висловив пан Потапчук і надію, що народ розбереться, дасть справедливу оцінку всім політикам, і вибори 2006 року «змиють з обличчя України весь фальш і бруд, й переможуть здорові патріотичні сили».
На думку Андрія Турака, те, що висловлено в меморандумі, — «це істини і їх не треба було писати, їх треба було виконувати». Політична реформа була визначена в грудні 2004 року, а відокремлення влади від бізнесу було однією з головних вимог Майдану. Хоч це й нелегко буде зробити.
— Я аграрник і в нас є велике свинарство — півтори тисячі свиней, — не без гумору сказав Андрій Антонович.— Коли заходжу в свинарник, то бачу — якщо в корито вкинути корму, то вже свиню не відженеш звідтам. Так і наш великий бізнес.
Андрій Турак гостро критикував й інші положення меморандуму, зокрема, що стосуються відновлення вільних економічних зон. На його думку, інвестиції не йдуть тому, що корумпована влада. Критикував він і дії свого аграрного міністра, соціаліста Баранівського. Андрій Антонович водночас зазначив, що уряд Тимошенко був різношерстим, а тому в кінцевому підсумку неефективним.
Справжня дискусія між учасниками прес-конференції від «Батьківщини» і журналістами виникла щодо того, висувала чи не висувала Юлія Тимошенко обов’язкову умову, щоб стати на чолі коаліційного уряду, і чи правильно це, що, не проголосувавши за кандидатуру Єханурова, фракція БЮТ по суті підштовхнула Ющенка до Януковича.
— Безперечно, якісь умови повинні були бути, — заявив Андрій Турак.— І, безперечно, що вона бачила себе прем’єр-міністром при формуванні нового уряду. Я вважаю, що це правильна вимога: я залишаюся прем’єр-міністром і буду доводити до кінця справу, яку розпочала. Але Президент не прийняв цих умов.
— І переговорів, як таких, не було, — додав Микола Потапчук.
— Як будуть надалі працювати ті, хто все-таки працює від «Батьківщини» в органах місцевої влади? — було одне із запитань.
Як поінформував Микола Потапчук, таке ж запитання задавали Юлії Тимошенко на політраді партії. Вона відповіла, що представники «Батьківщини» повинні залишатися у місцевій владі. Відкликав свою заяву на звільнення і заступник голови облдержадміністрації, член ВО «Батьківщина» Василь Байцим.
Журналістів цікавила і можливість нових кримінальних справ проти Юлії Тимошенко, зокрема щодо тих 8 мільярдів гривень боргів ЄЕСУ, про які говорив Ющенко. Такі справи безперспективні, була відповідь. Заперечили учасники прес-конференції й прогнози у «Дзеркалі тижня», де говориться про можливість встановлення в Україні режиму, схожого на режим Лукашенка в Білорусі, якщо владу знову отримає Юлія Тимошенко. На їх думку, Юлія Тимошено виступає за ринкову економіку. Скептично висловилися про особу нового прем’єра, хоча для Волині позитив, що його дружина з Володимира-Волинського.
— Юлія Тимошенко заявила, що її «не вдасться виштовхнути з процесу». Чи можливо все ж, на вашу думку, повернення до співпраці Ющенка і Тимошенко? — запитав кореспондент «Волині» наприкінці прес-конференції.
— Ми не бачимо Ющенка своїм ворогом, — відповів Микола Потапчук. — Ми бачимо його помилки в тому, що він надто слідував за своїм оточенням. Я впевнений, що будуть внесені корективи у стосунки двох лідерів. Я переконаний в тому, що ми все-таки працюватимемо разом з Ющенком.
Так заявляють волинські «тимошенківці», водночас критикуючи меморандум з Януковичем і виправдовуючи дії Юлії Тимошенко.
Спробу проаналізувати те, що трапилося у Верховній Раді України і в державі загалом по гарячих слідах призначення Юрія Єханурова прем’єр-міністром, зробили керівники обласної організації ВО «Батьківщина» — її голова Микола Потапчук, голова фракції «Батьківщини» в обласній раді Андрій Турак, заступник голови обласної організації Іван Ткачук на прес-конференції для волинських ЗМІ. На думку Миколи Потапчука, «прем’єр-міністра Єханурова поміняли на меморандум». Він ознайомив присутніх із змістом меморандуму, підписаного Віктором Ющенком і Віктором Януковичем. На його думку, кучмізм знову повертається в Україну і перекреслені принципи боротьби з корупцією. Микола Леонтійович повторив відому думку про «третю зраду Ющенком Юлії Володимирівни». Було повторено і слова відомого депутата-есдека Нестора Шуфрича про два блоки — БЮТ і «ЮЛЯ», тобто «Ющенко, Литвин, Янукович». Висловив пан Потапчук і надію, що народ розбереться, дасть справедливу оцінку всім політикам, і вибори 2006 року «змиють з обличчя України весь фальш і бруд, й переможуть здорові патріотичні сили».
На думку Андрія Турака, те, що висловлено в меморандумі, — «це істини і їх не треба було писати, їх треба було виконувати». Політична реформа була визначена в грудні 2004 року, а відокремлення влади від бізнесу було однією з головних вимог Майдану. Хоч це й нелегко буде зробити.
— Я аграрник і в нас є велике свинарство — півтори тисячі свиней, — не без гумору сказав Андрій Антонович.— Коли заходжу в свинарник, то бачу — якщо в корито вкинути корму, то вже свиню не відженеш звідтам. Так і наш великий бізнес.
Андрій Турак гостро критикував й інші положення меморандуму, зокрема, що стосуються відновлення вільних економічних зон. На його думку, інвестиції не йдуть тому, що корумпована влада. Критикував він і дії свого аграрного міністра, соціаліста Баранівського. Андрій Антонович водночас зазначив, що уряд Тимошенко був різношерстим, а тому в кінцевому підсумку неефективним.
Справжня дискусія між учасниками прес-конференції від «Батьківщини» і журналістами виникла щодо того, висувала чи не висувала Юлія Тимошенко обов’язкову умову, щоб стати на чолі коаліційного уряду, і чи правильно це, що, не проголосувавши за кандидатуру Єханурова, фракція БЮТ по суті підштовхнула Ющенка до Януковича.
— Безперечно, якісь умови повинні були бути, — заявив Андрій Турак.— І, безперечно, що вона бачила себе прем’єр-міністром при формуванні нового уряду. Я вважаю, що це правильна вимога: я залишаюся прем’єр-міністром і буду доводити до кінця справу, яку розпочала. Але Президент не прийняв цих умов.
— І переговорів, як таких, не було, — додав Микола Потапчук.
— Як будуть надалі працювати ті, хто все-таки працює від «Батьківщини» в органах місцевої влади? — було одне із запитань.
Як поінформував Микола Потапчук, таке ж запитання задавали Юлії Тимошенко на політраді партії. Вона відповіла, що представники «Батьківщини» повинні залишатися у місцевій владі. Відкликав свою заяву на звільнення і заступник голови облдержадміністрації, член ВО «Батьківщина» Василь Байцим.
Журналістів цікавила і можливість нових кримінальних справ проти Юлії Тимошенко, зокрема щодо тих 8 мільярдів гривень боргів ЄЕСУ, про які говорив Ющенко. Такі справи безперспективні, була відповідь. Заперечили учасники прес-конференції й прогнози у «Дзеркалі тижня», де говориться про можливість встановлення в Україні режиму, схожого на режим Лукашенка в Білорусі, якщо владу знову отримає Юлія Тимошенко. На їх думку, Юлія Тимошено виступає за ринкову економіку. Скептично висловилися про особу нового прем’єра, хоча для Волині позитив, що його дружина з Володимира-Волинського.
— Юлія Тимошенко заявила, що її «не вдасться виштовхнути з процесу». Чи можливо все ж, на вашу думку, повернення до співпраці Ющенка і Тимошенко? — запитав кореспондент «Волині» наприкінці прес-конференції.
— Ми не бачимо Ющенка своїм ворогом, — відповів Микола Потапчук. — Ми бачимо його помилки в тому, що він надто слідував за своїм оточенням. Я впевнений, що будуть внесені корективи у стосунки двох лідерів. Я переконаний в тому, що ми все-таки працюватимемо разом з Ющенком.