Дуже активно, а іноді навіть у гостродискусійному дусі обговорювалось на засіданні постійної комісії обласної ради з питань духовності, освіти, культури, релігій, засобів масової інформації, зв’язків з громадськими організаціями і політичними партіями питання про стан реалізації в області Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів», указів Президента України, інших нормативно-правових актів, спрямованих на створення умов для безперешкодної діяльності журналістів...
Дуже активно, а іноді навіть у гостродискусійному дусі обговорювалось на засіданні постійної комісії обласної ради з питань духовності, освіти, культури, релігій, засобів масової інформації, зв’язків з громадськими організаціями і політичними партіями питання про стан реалізації в області Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів», указів Президента України, інших нормативно-правових актів, спрямованих на створення умов для безперешкодної діяльності журналістів.
Видно було, що це питання дуже злободенне, хвилює працівників засобів масової інформації. Доповідав на засіданні начальник управління з питань внутрішньої політики, зв’язків з громадськими організаціями та ЗМІ облдержадміністрації Олександр Мартинюк. Голова комісії редактор міськрайонної газети «Вісті Ковельщини» Микола Вельма, член комісії Микола Пасаман, головні редактори газет «Волинь» — Степан Сачук, «Віче» — Василь Простопчук, генеральний директор облдержтелерадіокомпанії Святослав Пирожко та інші говорили про слабку матеріальну базу цієї сфери, про дуже важке фінансове становище, в якому опинилися районні газети, про соціальну та правову незахищеність журналістів. На жаль, влада на місцях самоусунулась від цих гострих проблем, не дбає про підтримку преси, а прагне підпорядкувати, підім’яти під себе газети. Висловлювались подив і нерозуміння з приводу того, що навіть питання оплати ЗМІ за висвітлення діяльності влади та місцевого самоврядування досі не вирішені, насамперед — з боку обласної та районних держадміністрацій. Відчувається, що після ліквідації управління в справах преси та інформації увага до засобів масової інформації, їх потреб послабилась, а між органами влади і ЗМІ нема належної взаємодії.
