А ВИ ХОТІЛИ Б ЗНОВУ БАЧИТИ НА ПОСАДІ МІСЬКОГО ГОЛОВИ АНТОНА КРИВИЦЬКОГО?

ДУМКА ЛУЧАН

Григорій Ярощук, працівник ВДУ:
— Ні. Бо в центрі – все чисто, а зайдіть на окраїну, там – інша ситуація. Показуха.

Сидоров, пенсіонер:
— Так. Він хоч і не зовсім чистий, але робить багато.
Сергій Павлюк, інженер:
— Так, звичайно. По-перше, інших кандидатур я не бачу . А по-друге, у нашому місті, на відміну від багатьох інших, тепла вода є цілий рік.

Ігор, водій:
— Ні, „приївся” вже. Треба іншим давати дорогу, новим людям.
Маргарита Лихачова, соціальний працівник:
— Так. Мені подобається його діяльність. Місто наше гарне, чисте, доглянуте. І друге: у нас довгий час є опалення, а інші регіони від його відсутності страждають. Це два основних показники.

Думка лідерів регіональних організацій партій

ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВ, ГОЛОВА ЛУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПАРТІЇ „БАТЬКІВЩИНА”:
— Ми кандидатуру Антона Кривицького не можемо підтримати ні за яких обставин. У нас буде своя кандидатура, потужна, яка виграє ці вибори. Кривицький – одіозна фігура для міста. З огляду на те, що він очолював СДПУ(о), підтримував минулу владу, Януковича на виборах. Щодо нього є, по-моєму, 5 рішень судів про порушення виборчого законодавства. Є нарікання на незаконні рішення міської влади і міськвиконкому, які були прийняті фактично під його керівництвом по розподілу землі, і багатьох інших питань... Найбільша помилка влади – те, що вона неправильно розставляє пріоритети, не на користь територіальної громади міста. Замість того, щоб ремонтувати дахи, вони будують фонтан.

АНАТОЛІЙ ГОРБАТЮК, ГОЛОВА ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ПАРТІЇ РЕГІОНІВ:
— Рішення про підтримку-непідтримку Антона Кривицького ми будемо приймати на міській конференції. Що я можу сьогодні сказати, якщо Антон Федорович ще сам не визначився?
Але наша партійна структура може його підтримати. Сьогодні в обласному центрі більш потужної фігури, як Антон Кривицький в питаннях ведення практично всіх напрямків діяльності міста, нема. Так, у Луцьку є багато питань, і, вирішуючи їх, – питання благоустрою, порядку в місті — можна вийти на ряд позицій, які комусь не подобаються. І відповідно на сьогоднішній день іде ініціювання відкриття кримінальних справ, тиску з позиції сили. Такі речі є, і лучани про них активно говорять.
Також сьогодні ідуть „дружні” поради з облдержадміністрації – балотуватися чи не балотуватися – Антону Федоровичу. Я вважаю, що така позиція не є цивілізованою.

МИКОЛА СУР’ЯК, ГОЛОВА МІСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ „НАРОДНОГО СОЮЗУ НАША УКРАЇНА”:
— По-перше, Антон Кривицький має нести моральну відповідальність за те, що обіцяв, і не виконав. Пам’ятаєте його програму, коли він говорив про дороги? Пам’ятаєте будівництво моста через залізничні колії? І ті хрести, які там зараз стоять... Це – і складна житлово-комунальна проблема. Антон Федорович має визначитись насамперед сам. Це питання моральне особисто для нього.
А наша політична сила на засіданні ради міської організації прийняла рішення представляти на мери міста кандидатуру Таїсії Баторевич. Потрібно, щоб прийшла нова людина. Але потрібне не стільки нове обличчя, як нове сприйняття відносин, людина, яка зможе побачити проблеми під іншим кутом.

АНТОН СОСНОВСЬКИЙ, ГОЛОВА ПОЛІТРАДИ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ПАРТІЇ „ПОРА”:
— Моя особиста позиція, і думаю, що вона збігається з позицією партії „Пора” в тому, що строк перебування на посаді міського голови понад 10 років є абсолютно достатнім, щоб прийняти рішення, що владу в місті пора міняти. У місті просто „відстій”, воно в боргах. Свіжі ідеї не втілюються, люди звикли працювати в певній системі координат, все роблять і думають по-своєму, у своїх усталених рамках. А це, як довела практика, не зовсім відповідає сучасним реаліям, в тому числі і політичним, по тому, як має розвиватися місто.

P. S. У найближчих номерах „Волині” читайте про те, яке рішення прийняв Антон Кривицький, та про інших ймовірних кандидатів на посаду міського голови Луцька.
А наших читачів просимо надсилати до редакції різні, найгостріші запитання, які хвилюють, на які ви хочете одержати відповідь з перших, так би мовити, вуст.