Анатолій Кінах: НАЦІОНАЛЬНІ ІНТЕРЕСИ – ВИЩЕ ПОЛІТИЧНОЇ КОН’ЮНКТУРИ

Голова Партії промисловців і підприємців, секретар РНБОУ , №2 в списку „Нашої України” Анатолій Кінах впевнений, що найважливішим завданням виборчого блоку є ефективне виконання програми Президента Віктора Ющенка.

Докласти максимум зусиль, щоб не допустити розколу суспільства, його поляризації, створити умови, щоб на виборах змагалися позиції і позитивні програми кандидатів, а не брудні технології та “чорний” піар – такою, на його думку, є передвиборча стратегія блоку. Нині Анатолій Кінах відповідає на запитання нашого кореспондента.
– Вже рік команда Президента Віктора Ющенка знаходиться при владі. Що за цей час вдалося і що ні?
– Вважаю, що три речі владі вдалося зробити: працювати відкрито, налагодити з громадським суспільством прозорий і чесний діалог (інша проблема, щоб він був більш ефективним), відмовитися від пожежних методів роботи і перейти до системного вирішення накопичених проблем. Наприклад, коли напередодні нового року РНБОУ розглянула необхідність відпрацювання стратегії енергетичної безпеки держави, а Указ про це підписав Президент.
Попри певні труднощі, влада формує нову якість взаємовідносин з партнерами. “Безкраватна” дипломатія минула, їй на зміну прийшов державний прагматизм і раціоналізм, вміння сучасно, цивілізовано захищати національні економічні та державні інтереси. Вважаю, що безсумнівний позитив – вміння влади визнавати свої помилки. Лише та влада, яка не боїться говорити про свої недоліки, вміє їх публічно аналізувати і знаходити рішення проблеми, є справді мудрою, впевненою та міцною.
Вважаю величезним надбанням цього року зміни громадської свідомості. Народ став відповідальнішим та мудрішим. Навіть та частка розчарування, а воно є, оскільки реалії ще не відповідають очікуваному, несе в собі значний позитив: люди навчилися більш глибоко оцінювати ситуацію, бачити за подіями істинні причини, за популістською риторикою – правдиве обличчя кожного політика. Такий народ не вдасться задурити, і я впевнений: абсолютна більшість українців на виборах буде голосувати відповідально і свідомо.
Що стосується здобутків України як держави, нагадаю про набуття статусу країни з ринковою економікою. Не допущено розгулу інфляції, забезпечені високі темпи реальних доходів та пенсій громадян, підвищені соціальні стандарти населення. Певний резерв в цьому сенсі сформований на майбутнє.
Якщо казати про втрати… Не всі учасники помаранчевої команди витримали іспит владою. Було б легше говорити про це, якби проблема стосувалася лише окремих персоналій. Але її зворотній бік – недостатня консолідація суспільства, певні розчарування людей, поглиблення політичних ризиків, які й без того з’являються перед виборами.
Потребує якісного удосконалення державний менеджмент, кадрова політика. В сфері управління не може бути випадкових людей – лише професіонали з високою моральною планкою, налаштовані на відкрите та чесне спілкування з людьми, ефективний зворотний зв’язок.
Наразі гострими залишаються системні проблеми економіки, підприємництва. Більшість з них потребує не еволюційних, а проривних стратегій вирішення. Але тут має бути окрема розмова.
– Зараз точиться багато розмов з приводу політичної кризи в Україні. Як ви вважаєте, вона справді існує? Як з неї виходити?
–Я би не став вживати термін “криза”, але політична ситуація дуже складна, і, на жаль, деякі політичні сили свідомо грають на її загострення.
Відставка Кабінету Міністрів України є не відстоюванням національних інтересів у газовому питанні. Це наочна спроба певних політичних сил використати повноваження найвищого законодавчого органу влади країни, які вступили в силу з набуттям чинності конституційної реформи, задля розбалансування виконавчої влади.
Ще рік тому я застерігав: за відсутності необхідної структуризації політичної системи країни, механізмів відповідальності влади перед народом конституційна реформа в Україні може мати дестабілізуючий характер. Прикро, що мої застереження справдилися.
Подивіться, що відбувається нині. Уряду треба негайно завершити низку “газових” переговорів, того вимагають навіть нинішні арктичні холоди. Невідкладних рішень потребують проблеми посилення енергетичної безпеки, інтеграції України до світового співтовариства та вступу до СОТ, підвищення соціальних стандартів життя громадян України та створення комплексних стимулів для розвитку вітчизняної економіки тощо. Парламент же “грається” з повноваженнями відповідальних посадовців, не зважаючи, що рівень довіри міжнародного співтовариства до рангу виконуючого обов’язки уряду незрівнянно нижчий, ніж до чинно діючого.
Хочу ще раз нагадати деяким політикам та народним депутатам, які дуже захопилися виборами, що наближаються, і вдалися до спекуляцій на проблемах національної стратегії: єдиною метою влади та її представників є забезпечення безпеки і добробуту власного народу, і цей закон діє за будь-яких політичних обставин.
Чи є варіант виходу з цього протистояння? Його запропонував глава держави Віктор Ющенко: відновити роботу Конституційного Суду і винесення на його розгляд питання про конституційність відставки уряду та запровадження мораторію на взаємні звинувачення на період розгляду цього питання в КС.
Крім того, я переконаний, що зміни до Конституції повинні вноситися прозоро і на всенародному референдумі. Такий референдум може відбутися після парламентських виборів – в другій половині 2006 року. Реформа передбачає комплексну роботу – прийняття законів про Кабінет Міністрів України, про опозицію, про Фонд державного майна, про Всенародний референдум тощо. Вважаю, що лише паралельно з такими законами можна вносити зміни до Конституції.
– Думається, найскладнішою для України стала газова проблема...
– Як на мене, то Україна з гідністю вийшла з цієї доволі непростої ситуації, і це, до речі, розуміють й наші опоненти.
Україна дала всім зрозуміти, що вона є незалежною державою і більше не прийматиме рішень під політичним чи економічним тиском. І Президент України, й уряд проявили справжню політичну волю, захистили національні інтереси нашої держави.
Україна довела свою дієздатність як стабільний партнер, що посідає важливе місце в гарантуванні енергетичної безпеки Європейського континенту. Для нас це має принципове значення, бо дає підстави для подальшого залучення інвестицій у розвиток нашого унікального надбання — національної газо- і нафтотранспортної системи.
Хоча зрозуміло, що проблеми, які ми сьогодні розв`язуємо, з`явилися не вчора і не позавчора – вони нагромаджувалися роками. 50 доларів, які Україна протягом тривалого часу платила за тисячу кубометрів російського газу, – це не тільки високий рівень політичної й економічної залежності. Це й своєрідний економічний наркотик, який дуже розслабив систему влади в Україні. Угода, підписана на порозі 2006 року, – це перший етап як захисту українських інтересів, так і формування прозорих, ефективних ринкових умов співпраці з паливно-енергетичним комплексом і Росії, і ЄС. Надалі вона має знайти своє місце в міжурядових протоколах з відповідною деталізацією, доповненнями у міждержавних, міжурядових угодах. Складне врегулювання газової проблеми відбувається в рамках українського законодавства та контексті захисту наших національних інтересів. Впевнений, у Президента і Кабміну вистачить волі, працездатності саме таким чином довести цю справу до завершення.
– Чи не здається вам, що останні події та їх одіозне політичне супроводження зумовили тріщину в українсько-російських стосунках?
– Не може бути такого, щоб на догоду амбіціям окремих політичних груп два братніх народи поставили під сумнів свої дружні відносини. Відносини, які ґрунтуються на спільній історії, спорідненні сімей, братських могилах. Думаю, що час, велика мудрість та моральність двох народів розставлять все по місцях.
Однак треба розуміти: є дві незалежні країни, і реалії незалежності, прагнення реалізувати власні національні економічні, соціальні, політичні інтереси мають суміщатися з законами партнерства та добросусідства. У нинішній складній ситуації для мене є показовим той факт, що у газовому протистоянні обійшлося без зовнішніх арбітрів, без небажаних тріщин у взаємній симпатії і довірі між двома народами-сусідами. Зрештою, так і мають діяти стратегічні партнери у кризовій ситуації.
Партнерські стосунки з Росією продовжують розвиватися й надалі у позитивному сенсі. Так, на початку лютого в Києві з ініціативи президентів України та Росії та за активної участі представників бізнесу буде створена Інвестиційна рада УСПП та РСПП, яка сприятиме налагодженню ефективної роботи серед ділових кіл України та Російської Федерації на державному рівні, залученню інвестиційних та кредитних ресурсів в економіку країн, поглибленню довіри між бізнесовими партнерами.
– Партія промисловців і підприємців увійшла в блок „Народний союз Наша Україна”…
– Ми дуже прозоро працювали з нашими партнерами, щоб створити максимально ефективний політичний блок, і будемо так працювати і надалі. Наша команда усвідомлює, наскільки високою є ціна результату цих виборів для українського народу. І розуміє, наскільки важливо відновити той високий моральний політичний дух, який ми мали наприкінці минулого року, коли в складних обставинах перемогли на президентських виборах. У жодному разі не можна допустити реваншу тих політичних сил, які нав’язували народу фальсифікації та подвійні стандарти. Бо це буде не лише втрата динаміки розвитку, а й глибоке розчарування суспільства. Саме тому Партія промисловців і підприємців працює на спільний блок, а відтак – на консолідацію українського суспільства.
Не варто забувати: Україна отримала унікальний шанс, отримала народного Президента, який ставить дуже високу моральну планку для себе особисто і для держави, для суспільства. І наше завдання – на цю планку рівнятися. Я маю надію, що в ході цієї виборчої кампанії ми зробимо крок до формування в Україні тієї політичної структури влади, яка спроможна буде ставити загальнонаціональні інтереси вище від поточних кон’юнктур.