«Незалежна прокуратура та незалежне керівництво Офісу генерального прокурора виявились непотрібними ні президентові, ні його оточенню, ні тим, хто отримував вигоду від прокуратури».
Рябошапка звинуватив Зеленського у нещирості та назвав переслідування Порошенка політично мотивованим
Колишній генеральний прокурор Руслан Рябошапка заявив, що Володимир Зеленський через фільм «Рік президента» нарешті пояснив йому причини звільнення з посади
Про це Рябошапка написав у своїй колонці на «Українській правді».
«Під «низькими результатами» президент, мабуть, має на увазі кількість «посадок», адже таким в уяві Зеленського є критерій успішності роботи кримінальної юстиції. Однак президент прекрасно знає, що за «посадки» відповідальні не лише прокурори – справи розслідує низка органів, серед яких ДБР, Національна поліція, СБУ, НАБУ, а остаточну крапку ставить суд», - йдеться у його дописі.
«Тому президент нещирий, коли, ставлячи у вину генеральному прокурору кількість «посадок», він не має претензій до свого давнього друга, який очолює СБУ, міністра, відповідального за роботу Нацполіції називає «самим успішним», а в.о. директора ДБР відправляє на підвищення, призначаючи генпрокурором. Президент нещирий, коли, хизуючись розпочатою нашою командою реформою прокуратури перед іноземними учасниками форуму в Давосі, називає це «низькими результатами» в кіно для українців», - зазначає Рябошапка.
На думку ексгенпрокурора, реформа прокуратури, яку він намагався втілити, «і стала однією із головних причин звільнення нашої команди, адже ми вичищали олігархів у прокурорських погонах, прокурорів-«саджанців», які відпрацьовували куплену чи пролобійовану їм посаду, прокурорів-«рішал», які знову з'явилися у коридорах Офісу генерального прокурора після призначення нового генерального прокурора.
Звісно, на певний час це б додало рейтингових балів. Проте очевидно, що такі заяви є зізнанням у політичних мотивах переслідування Петра Порошенка.
«Незалежна прокуратура та незалежне керівництво Офісу генерального прокурора виявились непотрібними ні президентові, ні його оточенню, ні тим, хто отримував вигоду від прокуратури», - вважає він і продовжує:
«Спікери партії Зеленського у парламенті зазначали, що відмова підписувати повідомлення про підозру п'ятому президентові України стала «останньою краплею», що переповнила чашу терпіння.
Дійсно, декому хотілося швидко поквитатися з політичними опонентами, задовольнивши побажання електорату. Звісно, на певний час це б додало рейтингових балів. Проте очевидно, що такі заяви є зізнанням у політичних мотивах переслідування Петра Порошенка.
Я як генеральний прокурор не міг брати на себе відповідальність за такі рішення, що ґрунтуються на політичних мотивах, а не на законі. Та й новий генеральний прокурор не ризикнула підписати повідомлення про підозру, підготовлену під її керівництвом у ДБР».
Руслан Рябошапка резюмує: «Коли необхідно рятувати власний рейтинг, то можна змінити генерального прокурора. А потім змінити його ще раз. Проте якщо говорити лише про «посадки», а не про зміну системи, то фінальний результат буде завжди однаковий – повний провал, як це було у попередників. Тому може статись так, що наступного разу народ захоче змінити президента, закидаючи йому його ж слова: «немає результату – звільни місце», - написав Рябошапка.
