ДИСКУСIЇ З ПРИВОДУ ВИБОРIВ МЕРА ЛУЦЬКА

Прес­конференцію, присвячену ходу і підсумкам виборів міського голови Луцька, провели кандидати на цю посаду Олег Бойко, Олександр Гіль, Олександр Главацький, Геннадій Кожевников і Володимир Литвинюк, а також довірена особа кандидата Антона Кривицького Андрій Журавльов.

Володимир ЛИС

Під час прес­конференції її учасниками було дано негативну оцінку виборам, ними відзначено «численні порушення, які дають підставу вимагати проведення перерахунку голосів на всіх дільницях або повторних виборів міського голови». Були наведені окремі факти, які, на думку присутніх, вплинули на результати виборів. Володимир Литвинюк, зокрема, продемонстрував ксерокопію частини бюлетеня по виборах міського голови з недостовірною інформацією, як він вважає, щодо нього:
— Проти кожного кандидата на посаду мера зазначено, від якого блоку чи партії людина йде. Щодо мене було приховано, що я йду від Блоку Юлії Тимошенко. В бюлетені зазначено, що я висунутий міжпартійною конференцією міських організацій партій Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» та Української Соціал­демократичної партії, а слів «виборчого блоку «Блоку Юлії Тимошенко» немає. Виборець просто не знав, що я йду від Блоку Юлії Тимошенко. Тому я написав заяву у ТВК і прокуратуру, щоб розібралися, де поділася абревіатура блоку одного з претендентів.
Пан Литвинюк продемонстрував також протокол, який засвідчив, за його словами, що не враховано аж 800 голосів. Однак він не назвав дільниці.
Володимир Литвинюк, Геннадій Кожевников та інші учасники прес­конференції вимагали перерахунку голосів. Інша обставина, на думку кандидатів, а також Андрія Журавльова, який і озвучив її, що суттєво вплинула на результат виборів і була порушенням Закону про вибори, є така: проти Шиби Богдана Павловича зазначено, що його місце роботи — обласна державна адміністрація, в той час як на день виборів і на день випуску бюлетеня він звільнився з посади першого заступника голови облдержадміністрації. Оті слова «Волинська обласна державна адміністрація», за словами одного з присутніх, тиснули на свідомість виборців.
Розповіли учасники прес­конференції й про те, що на одній з дільниць (у ВДУ імені Лесі Українки) знайшли нездані бюлетені. Однак, є й інші свідчення: що нездані бюлетені ( і не цілий мішок, а лише папку) виявила у сейфі сама голова дільничної комісії і відразу ж сама, в день здачі інших бюлетенів, хоч із запізненням, привезла до міської комісії.
На прес­конференції Геннадій Кожевников озвучив звернення до територіальної виборчої комісії і до лучан і пообіцяв «організувати у Луцьку свій Майдан». В той же час члени Луцької міської територіальної комісії засвідчили, що до комісії не надійшло жодного акта про порушення на дільницях, складеного в день виборів спостерігачами від кандидатів чи партій і блоків, як того вимагає закон, без якого жодна заява, тим більше, написана вже після виборів, є недійсною. Навпаки, спостерігачі в протоколах не зафіксували жодного порушення. Постає питання — як же вони спостерігали? Голова комісії Світлана Гущенко відзначила окремі неточності в протоколах, але вони аж ніяк не впливають на волевиявлення лучан.