В епоху «какая разніца» українську мову варто захищати.
Як у Конституційному суді «опоблоківці» проти мовного закону воювали (Відео)
Яскрава полеміка лунала в залі КС в перший день розгляду справи про конституційність закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної»
На засідання прийшли ініціатори відповідного подання народний депутат VII-VIII скликань від «Опоблоку» Олександр Долженков і позафракційний депутат Вадим Новинський, а також представник Верховної Ради у КС Ольга Совгиря, представник Президента у КС Федір Веніславський та залучені учасники конституційного подання представники МЗС, Міносвіти, Інституту мовознавства і голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров. Під стінами КС протестують активісти.
Колишній регіонал Долженков побачив у Законі норми, яких там немає, і навіть придумав статтю, яка відсутня у тексті.
Під час розгляду з'ясувалося, що колишній регіонал Долженков побачив у Законі норми, яких там немає, і навіть придумав статтю, яка відсутня у тексті, але доволі точно в своїх аргументах про нібито утиски, цитував «доктрину Путіна», йдеться в сюжеті «5 каналу».
