Стало відомо, що скандальне рішення КСУ не підтримали судді, призначені за квотою президента Порошенка

Скандальне рішення щодо електронного декларування не підтримали чотири судді Конституційного суду, трьох з них призначив за президентською квотою Петро Порошенко.

Прізвища суддів оприлюднив на своїй сторінці у Facebook центр протидіі корупції.

Це Сергій Головатий, який був призначений Порошенком в лютому 2018 року, колишній нардеп і член Венеційської комісії. Василь Лемак призначений  Порошенком у лютому 2018 року, колишній  професор Ужгородського національного університету. Віктор Колісник, призначений Порошенком в січні 2016 року, експрофесор Університету імені Ярослава Мудрого.

Це Сергій Головатий, який був призначений Порошенком в лютому 2018 року, колишній нардеп і член Венеційської комісії. Василь Лемак призначений  Порошенком у лютому 2018 року, колишній  професор Ужгородського національного університету. Віктор Колісник, призначений Порошенком в січні 2016 року, експрофесор Університету імені Ярослава Мудрого.

Ще один суддя - Олег Первомайський, призначений Верховною Радою у вересні 2018 року (квота Народного Фронту). Колишній доцент Університету імені Тараса Шевченка.

«Головатий і Лемак написали окремі думки, в яких не погодились з рішенням своїх колег. Головатий пише, що Україна має незворотній європейський та євроатлантичний курс. А згідно з Угодою про асоціацію з ЄС, боротьба з корупцією є одним із пріоритетних напрямків співробітництва між Україною та Євросоюзом. За його словами, Україна взяла зобов’язання протидіяти корупції», - повідомляє ЦПК.

«Є практика ЄСПЛ, що декларування активів публічних діячів має легітимну мету, котра є потрібною в демократичному суспільстві. Наш підхід до декларування позитивно оцінили профільні міжнародні організації», - йдеться у заяві.

Головатий не вважає перевірку суддів з боку НАЗК тиском на судову владу, бо це переслідує легітимну мету - запобігання корупції. Він зазначає, що притягнення судді до відповідальності за корупцію жодним чином не є «контролем» над суддею.

Він також зазначає, що КСУ обґрунтували усе це неконституційним контролем над суддями, але скасували норми закону про декларування не тільки щодо суддів, а й щодо всіх чиновників взагалі. Це також не має юридичного обґрунтування - резюмує ЦПК.