ЩО ПРОПОНУЮТЬ ПРЕЗИДЕНТУ ВОЛИНСЬКІ ДЕПУТАТИ

Учора на ІV позачерговій сесії обласної ради депутати 47 голосами із 60 присутніх підтримали звернення до Президента України Віктора Ющенка щодо нинішньої тривожної ситуації, яка склалася у верховній раді і в державі загалом.

Олександр ПИРОЖИК

ІV позачергова сесія розглянула два питання – «Про суспільно-політичну обстановку в Україні» та «Про підтримку звернення Івано-Франківської обласної ради до Кабінету Міністрів України про прискорення прийняття постанови уряду щодо пооб’єктного розподілу субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам”.
Керівник фракції Блоку Юлії Тимошенко в облраді Віктор Олійник назвав події, які відбуваються в парламенті, шокуючими для тих, хто голосував за помаранчеві сили, а особливо – за Соцпартію. Вчинок лідера СПУ Олександра Мороза зі створення “комуно-кланової коаліції”, на його думку, інакше, як зрадою ідеалів Майдану, назвати не можна. Така коаліція призведе до зміни зовнішньополітичного курсу України і втрати нею міжнародного іміджу.
Іншої думки був представник Партії регіонів Петро Пронь. Він закликав колег не перетворювати обласну раду в політичний клуб БЮТ і озвучив заяву від Партії регіонів на підтримку антикризової коаліції. На його думку, така коаліція працюватиме на об’єднання України, дасть змогу подолати кризові явища в усіх сферах суспільного життя і не допустити, щоб країна стала заручницею політичних авантюристів…
Як можуть об’єднати Україну сепаратисти? Яку демократію забезпечать ті, хто, ще не взявши владу, дозволяють собі розправлятися з журналістами? – запитував Дмитро Дремух. А його колега Богдан Дівнич закликав не втрачати політичну пам’ять і пригадати, що ті, хто сьогодні рветься до влади, мали б сидіти в тюрмах за свої злодіяння під час президентських виборів 2004 року. На думку обох депутатів, якщо Віктор Ющенко не проявить політичної волі і не розпустить цей парламент, невдовзі самого Президента чекатиме імпічмент.
Депутат-соціаліст Іван Смітюх спробував перевести дискусію в іншу площину: чому волинські депутати вже вдруге скликають позачергову сесію саме з політичних питань, але не вирішують економічних? Він виступив на захист Олександра Мороза і заявив, що той пішов на такі кроки виключно заради того, щоб не допустити встановлення в країні диктатури однієї політичної сили і створити сильну парламентську державу.
Андрій Турак, котрий того сесійного дня був іменинником, переклав вину за те, що сталося, не лише на Мороза, а й на Порошенка і Тимошенко, які “домовлялися не в інтересах виборців, а у своїх власних, і цим зрадили народ”. Він – за обрання нового парламенту, до того ж, вважає, що у ньому не має бути жодного депутата зі старого складу, який себе скомпрометував. Утім, ця пропозиція не знайшла підтримки. Не підтримала рада і пропозицію “регіонала” Олександра Башкаленка, котрий запропонував приймати рішення з цього питання не сесійно, а пофракційно.
Гострої критики зазнали “регіонали” та соціалісти від депутатів з УНП Миколи Пасамана, Валерія Діброви, Бориса Загреви. Вони впевнені: якби після президентських виборів у нас була проведена люстрація кадрів, подібних коаліцій не виникло б. Свої бачення ситуації висловили також народні депутати Євген Кирильчук (БЮТ) і Анатолій Горбатюк (ПРУ). Перший висловився за розпуск парламенту, другий – за підтримку антикризової коаліції.
Окрему думку висловив “нашоукраїнець” Ігор Гузь. Вихід із ситуації він вбачає у поверненні до президентсько-парламентської республіки, введенні прямого президентського правління та відміни конституційної реформи шляхом проведення всеукраїнського референдуму. Схожу точку зору висловив і Сергій Слабенко, котрий вважає, що Президент має використати усі можливі засоби впливу на парламент, і лише після цього вирішувати його подальшу долю.
Не “рубати з плеча” закликав колег і Віталій Заремба. Перш, ніж говорити про розпуск Верховної Ради, маємо подумати: чи є у нас політологи, які можуть змоделювати ситуацію відносно того, що може відбутися в Україні після повторних виборів до Верховної Ради? Якою буде розстановка політичних сил, чи дозволить вона реалізувати ті ідеали, які були задекларовані на Майдані? Аби зважитися на прийняття доленосних для країни рішень, Президент мусить мати таку інформацію.
Загалом на розгляд депутатів було запропоновано кілька варіантів звернення. За основу було взято проект звернення, підготовлений фракцією “Наша Україна”, котрий виявився юридично найдосконалішим. Загалом звернення підтримали 47 депутатів, 6 голосів було проти.
Депутати також підтримали звернення Івано-Франківської обласної ради до Кабінету Міністрів України з вимогою прискорити прийняття постанови уряду щодо пооб’єктного розподілу субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на соціально-економічний розвиток регіонів, заходи з попередження аварій та запобігання техногенним катастрофам у житлово-комунальному господарстві. Депутати вимагають у найкоротші терміни направити ці кошти у регіони, адже з цих сум фінансуватимуться капітальні ремонти сільських шкіл, реконструкції водогонів і каналізації, заходи з енергозбереження тощо.