Не слід забувати, що ми живемо в умовах жорсткої конкурентної боротьби за сфери впливу на міжнародній арені, за пріоритети у науковій, військово-технічній, економічній галузях, за завоювання місця на світовому ринку. Ряд підприємств, організацій та установ нашої області володіють науково-технічними розробками та відомостями, працюють над виконанням замовлень, що становлять державну таємницю...
Не слід забувати, що ми живемо в умовах жорсткої конкурентної боротьби за сфери впливу на міжнародній арені, за пріоритети у науковій, військово-технічній, економічній галузях, за завоювання місця на світовому ринку. Ряд підприємств, організацій та установ нашої області володіють науково-технічними розробками та відомостями, працюють над виконанням замовлень, що становлять державну таємницю. З 1999 року функції щодо охорони та контррозвідувального захисту державних таємниць покладені на Службу безпеки України і її територіальні підрозділи в областях. У структурі управління СБ України вже два роки функціонує невелика група фахівців, яка активно проводить роботу по наведенню належного порядку в цій сфері. За короткий термін співробітники групи провели більше 200 спеціалізованих перевірок стану охорони державних таємниць в установах, організаціях та підприємствах краю. Їх висновки виявились досить невтішними. Так, у зв’язку з відсутністю оборонних замовлень, контрактів на підприємствах та в організаціях, які пов’язані з державними секретами, скасовано більше 90 дозволів на провадження режимно-секретної діяльності, а за численні порушення їх дію зупинено у 18 установах. Одночасно скорочено кількість осіб, які мали допуск до державних секретів, що дало можливість зекономити чималі бюджетні кошти. За цей же період за порушення законодавства складено і направлено в суди більше 30 протоколів про адміністративну відповідальність. А відносно двох військовослужбовців Луцького гарнізону військовою прокуратурою порушено кримінальну справу за розголошення відомостей, що становлять державну таємницю. Таким чином вдалося значною мірою подолати нігілізм окремих керівників щодо забезпечення охорони таємниць, підвищити їх відповідальність за стан режиму секретності на об’єктах. Петро ОКСЕНЮК.
