Ігор Кондратюк.
«Псевдогумористична ржака»: Ігор Кондратюк про гумор «Кварталу 95»
Телеведучий та продюсер Ігор Кондратюк розповів, чому вважає, що гумор «Кварталу-95» дуже низької якості, а також пояснив, чому українці продовжують купувати квитки на гумористичні шоу, які все частіше отримують порції критики за неякісний, а місцями – навіть образливий контент
Про це Ігор Кондратюк розповів в інтерв'ю OBOZ.UA. Відомий медійник каже, що у кварталівців немає «тонкого гумору, сатири, зате багато іншого – псевдогумористичної ржаки».
«Боюсь помилитися з роком, але, здається, востаннє дивився в 2005 році, їх транслювали на «Інтері», – згадує Кондратюк. – І увімкнув випуск через те, що мене запросили там виступити, як і всіх інших тодішніх ведучих цього каналу, з фінальною піснею. Цей випуск виходив, коли «Інтер» святкував якусь річницю. Однак не було цікаво – КВК я в своєму житті надивився вже. Що з того часу змінилося? Не знаю. «Квартал» для мене ще з тих часів був занадто неукраїнським. До того моменту, як вони перейшли на українську мову, я не сприймав їх як гумористів, які працюють для українців».
Кондратюк каже, що у його стрічці новин на Facebook скандали, які оточують «Квартал», з’являються раніше, ніж він прокидається: «Є багато нарізок в YouTube. Зеленський, коли став президентом, запитував: вас це ображало? Це не те, що ображало, це було абсолютно неможливим для будь-якої людини, в якої є хоча б якась любов до своєї Батьківщини. Складалося враження, що багато їхніх номерів було написано антиукраїнськими авторами».
«На зразок жартів про ебонітові палички або сеньйора-голодомора, – перераховує медійник. – Як це може бути мені смішним, коли вважаю, як громадянин, що найбільшим злочином Радянського Союзу проти України був штучний Голодомор? Я сам із села, тому дивитися на це все було дуже боляче, знаючи, як у селі люди на кожному клаптику землі стараються щось виростити, бо пам'ять про страшні часи житиме з нами не в одному поколінні».
Кондратюк погоджується з думкою багатьох медіаекспертів, що гумор кварталівців йде кудись не туди: «Але я проти цензури. Закрити «Квартал» можна було, якби проти них розпочали, приміром, кілька резонансних справ. І в такий спосіб їх збанкрутували. Але ніхто цього не робив. Ми бачили, як під час правління всіх влад, у залі сиділи їхні представники і сміялися. Хоча, до речі, багато що з цього монтаж. Я пам’ятаю, як Юрій Луценко в кадрі нібито сміється з жарту про себе, але не впевнений, що це зйомка саме тоді, коли йшов на сцені номер. Режисер монтажу може навіть несмішні жарти зробити смішними».
«Чому люди ходять на ці виступи? – продовжує Кондратюк. – Хочеться розважатися – це банально, але факт. Більшості людей потрібно відключати на якийсь час мізки, бо, якщо цього не робити, ми тут повбиваємо одне одного через емоційне напруження. Тут питання в іншому: якості жартів. Гумористи повинні розуміти, що фривольно жартувати про українців із Скадовська – це низько. Номер «Кварталу» про переселенку зі Скадовська – це знущання. Це, мабуть, може бути смішним, коли ти багато вип’єш. Або для тих, хто не знається на справді гарних жартах. Не читав щонайменше «12 стільців» Ільфа та Петрова. У кварталівців немає тонкого гумору, сатири, зате багато іншого – псевдогумористичної ржаки. Але багато людей все ж таки хочуть меншого, ніж більшого. Так вони влаштовані. Особливо з появою соціальних мереж, які опускають багато чого просто до рівня плінтусу».
