впевнені у редакції найтиражнішої україномовної газети
впевнені у редакції найтиражнішої україномовної газети
28 січня місцевий суд Шевченківського району Києва, розглянувши позов Міжнародного антифашистського комітету та Об’єднаної єврейської громади України, виніс рішення про припинення випуску газети “Сільські вісті” за пропаганду міжнаціональної ворожнечі. Свою оцінку тому, що сталося, в інтерв’ю газеті “Волинь” дав заступник головного редактора “Сільських вістей” Борис ПолІщук. – За всю 84-річну історію газети ми не виходили усього кілька разів. Під час війни нас закрив Гітлер, кілька номерів не вийшло при ГКЧП і кілька – у 2000 році, коли на нас “наїхав” теперішній режим, – сказав Борис Поліщук. – І от знову з подачі згори нас намагаються закрити. “Розпалювання національної ворожнечі” суд побачив у двох статтях професора МАУП Василя Яременка, які ми опублікували у минулому і позаминулому році – “Міф про український антисемітизм” та “Євреї в Україні: реальність без міфів”. Але це ж були опубліковані тільки уривки з книжки професора, яка уже давно вийшла, і причому – опубліковано на правах реклами. Ми маємо відповідні документи. До того ж у рішенні суду не міститься жодного слова щодо самого Яременка, хоч позов було подано і на нас, і на нього. Це все свідчить про те, що ця справа на кожному кроці шита білими нитками. Раніше, коли судові засідання проводила суддя Васильєва, ми не бачили з її боку ніякого упередженого ставлення до нас. Вівся нормальний процес, заслуховувались обидві сторони, і суддя, на нашу думку, помірковано підходила до справи. Але раптом суддю Васильєву міняють на Ірину Саприкіну і в дуже короткі терміни ухвалюється ця постанова. Зауважте, що рішення про закриття газети було прийняте наступного ранку після чергового судового слухання. Ця ухвала викладена на 14 друкованих сторінках дрібнесеньким шрифтом. Скажіть, можна за ніч написати і набрати стільки тексту? Я написав 11 художніх книг і уявити собі такого не можу. Усе було готове заздалегідь. Ми маємо 518 тисяч передплатників. І, за заявою в суді Саприкіної, ці люди є темною і неосвіченою масою, адже як інакше розцінювати такі її слова: «…Не доводиться розраховувати на те, що серед жителів переважно сільської місцевості є велика кількість людей високоосвічених, досконало обізнаних у сфері історії, філософії, релігії тощо, які можуть зробити свої висновки щодо висвітлених подій, можуть зрозуміти підтекст написаного і в змозі суперечити авторові — професору, директору Інституту культурологічних та етнополітичних досліджень»? – Як ваша газета збирається відстоювати своє право на життя? – Звичайно, ми будемо подавати апеляцію. Зараз колектив працює в нормальному режимі, готуються нові номери і нові матеріали. До нас телефонує і висловлюють підтримку маса людей. Із заявою з цього приводу виступили Ющенко, Мороз і Тимошенко, дзвонять і з іноземних посольств, і просто наші рядові читачі. Запитують, що треба, як допомогти. Я впевнений, що владі не вдасться закрити рота перед виборами одній з найбільших опозиційних газет.
НА ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ Олександр Олександрович (Самуїл Асирович) ШлаЄн, голова Міжнародного антифашистського комітету (фрагмент інтерв’ю “Українській правді”): – У позові фігурує дві статті Яременка, опубліковані “Сільськими вістями”. Чому ви не зреагували на першу статтю, а подали позов лише через рік, після появи другої? – Я пов’язаний з журналістикою дуже багато років. І мені так видалося (першого разу), що це, знаєте, помилка редакції. Ми подзвонили тоді, сказали своє “фе”. Вони нам відповіли – не досить ввічливо, – але ми вирішили зачекати. Але коли вийшла (друга) брудна антисемітська стаття… великим тиражем… І коли?! 30 вересня – в поминальні дні Бабиного Яру! Це вже було поза нашим терпцем. – Газета каже, що матеріал публікувався на правах реклами, він був проплачений. – Там відмітки, що це реклама, як цього вимагає закон, немає. – Яременко перед тим опублікував цей матеріал окремою брошурою в МАУП… Чому, в такому разі, не подавався позов і до МАУП? – Ми одразу до всіх подавати позови не будемо. Але нехай знають – черга прийде до кожного, хто займається цими брудними справами. Черга дійде до кожного! До кожного! І до МАУП теж. – Чому у позові ви вимагали саме закрити газету? – Відповідно до чинного законодавства. – Є й інший бік проблеми. Існують припущення, що закриття газети з півмільйонним тиражем, яку читають багато людей “в глибинці”, може, навпаки, спровокувати посилення антисемітських настроїв серед громадян. – Що поробиш. Значить, у такій країні ми живемо. Мені соромно це чути взагалі, навіть таке припущення. * * * Микола Томенко, народний депутат України, голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації: – У даному випадку закриття газети напередодні початку президентської кампанії однозначно читається як упереджене рішення і таке, що створює можливі передумови із заборони тих видань, які відступають від генеральної інформаційної лінії Адміністрації Президента і не працюють за темниками. * * * Євген Червоненко, народний депутат України, віце-президент Євразійського єврейського конгресу: – Рішення суду про закриття газети “Сільські вісті” – спланована провокація Адміністрації Президента проти мас-медіа, – заявив в інтерв’ю УНІАН Євген Червоненко. За його словами, статті професора МАУП Василя Яременка є “ганебними”, але вони були надруковані в газеті на правах реклами. Тому газета має вибачитись за такий “ганебний матеріал, але це не привід її закривати”. Адже ніхто не реагує і не закриває телеканали “1+1” та “Інтер”, “які називають лідера “Нашої України” Віктора Ющенка фашистом”. Депутат наголосив, що не можна використовувати боротьбу з антисемітизмом для боротьби зі свободою слова, і суспільство має не допустити закриття “Сільських вістей”. Олександр ЗГОРАНЕЦЬ, Василь УЛІЦЬКИЙ.
