Протягом двох днів поблизу Києва у санаторному комплексі “Пуща — Озерна” відбувалася конференція “Відкритість парламенту України: регіональний вимір”...
Протягом двох днів поблизу Києва у санаторному комплексі “Пуща — Озерна” відбувалася конференція “Відкритість парламенту України: регіональний вимір” з участю керівництва Верховної Ради України, представників центральних засобів масової інформації, журналістів недержавних обласних та міських газет, телерадіокомпаній, керівників прес-служб обласних рад, соціологів, політологів. — Останнім часом я виключно орієнтуюсь на ваші публікації і оцінки, — звернувся до присутніх Голова Верховної Ради України Володимир Литвин. — Зараз менше прислухаюсь до суджень вітчизняних політиків. Останнім часом я переконався у їх продажності. Якщо вони говорять одне, то мають на увазі друге, а думають — третє. А ваша діяльність є найпрозорішою і результати її найдоступніші. Володимир Литвин назвав представників мас-медіа опорою держави, системи влади, а з іншого боку — ефективним інструментом суспільного контролю за її діяльністю, бо іншого контролю немає. На його думку, у творчості журналістів політичний відтінок стає більш домінуючим, а питання об’єктивності, моральності інформації — суспільно-значущою категорією. Обстоюючи загальнолюдські цінності, журналіст тим самим має реалізувати свої погляди, які передбачають чесну, відкриту позицію. Це зробити надзвичайно важко, особливо, коли ставляться певні рамки і межі, коли кожного дня постає питання вибору. Тому нерідко свобода слова стає не виявом плюралізму, а засобом компрометації. Доказом цього, на переконання Голови Верховної Ради, є стилістика деяких програм центральних каналів. — Якщо свобода слова використовується як ресурс у боротьбі за матеріальні блага і владу, вести полеміку з її носіями безперспективно. Таких прикладів достатньо і на регіональному рівні. Однак принципових публікацій і програм з різними поглядами стає все більше і більше,— наголосив Володимир Литвин. Спікер парламенту переконаний, що політичний процес в Україні немислимий без активної участі у ньому журналістів і засобів масової інформації. Тому для кожної держави, у тому числі і України, питання про ЗМІ є, насамперед, політичним. У цьому контексті цілком природне прагнення громадськості відділити засоби масової інформації від влади або принаймні законодавчо створити альтернативні для влади ЗМІ. Певні кроки у цьому напрямку зробила Верховна Рада України. Йдеться про прийняті Закони “Про інформацію”, “Про телебачення і радіомовлення”, “Про друковані ЗМІ” тощо. Але, на жаль, багато положень цих документів не реалізовуються. — Треба довіряти один одному, розуміти і пам’ятати, що без співпраці не може бути конструктивізму, — зазначив у виступі Володимир Литвин. - До співпраці я закликаю цілком свідомо, оскільки сповна розумію значення мас-медіа у діяльності єдиного вищого законодавчого органу країни. Окремо Голова Верховної Ради зупинився на “особливостях дати 8 квітня в парламенті”, висловив своє ставлення і розуміння політичної реформи. На конференції з доповідями виступили народні депутати Микола Томенко, Олександр Мороз, Олександр Задорожній, Анатолій Матвієнко, перший заступник Голови Верховної Ради Адам Мартинюк. У секційних засіданнях представники мас - медіа мали можливість подискутувати з питань залучення громадськості посередництвом ЗМІ до законодавчого процесу, механізму впливу на формування правового поля держави. Костянтин ЛОЦМАН.
