ОСОБЛИВА ПОЗИЦІЯ СОЦІАЛІСТІВ

“Повернення до конституційної реформи у Верховній Раді малоймовірне”,— вважає перший секретар Луцького міськкому СПУ Ростислав Чапюк

— Ростиславе Степановичу, останнім часом багато говорять про особливу позицію вашої партії — і щодо конституційної реформи, і щодо президентських виборів. Багато здивувань і звинувачень — і на адресу Мороза, й інших соціалістичних лідерів. Ось і на недавньому мітингу перший секретар обкому СПУ Микола Мілінчук, ніби виправдовуючись, казав, що соціалісти нікого не зрадили. То в чому ж суть цієї “особливої позиції”?
— Повинен сказати, що ця позиція не особлива, а послідовна. Якраз Соціалістична партія є ініціатором удосконалення Конституції, утвердження в Україні парламентсько-президентської держави, характерної для інших європейських, а не азіатських держав. У квітні минулого року Віктор Ющенко, Юлія Тимошенко, Петро Симоненко і Олександр Мороз підписали угоду, в якій зазначалося, що політична реформа в Україні назріла й потребує зусиль усіх, хто об’єктивно аналізує ситуацію в різних сферах суспільного життя. Ми й маємо намір здійснити політичну реформу шляхом внесення змін до Конституції України. На цих позиціях лишилася тільки Соцпартія. Першою відкололася Компартія, депутати від якої 23 грудня минулого року сумнівним відкритим голосуванням підтримали зміну, аби Президента обирав парламент. А це не передбачалося ніякими спільними документами. Потім відкололися від цієї позиції “Наша Україна” і “Батьківщина”.
Те, що зараз положення реформи, висловлені Соцпартією, підтримує частина більшості, то це вже не наша заслуга. Ми кажемо — або треба йти до варіанту Туркменистану, або до Європи. Після Мукачевого зрозуміло — не дай Боже, аби Президентом з нинішніми повноваженнями став той, хто не має демократичних позицій, новітній “фюрер”. Знаєте, є такий анекдот, взятий з реального життя. Колись члена партії запитують: “У вас були антипартійні коливання?”. “Ні, я завжди коливався разом з партією”. То Мороз не може “коливатися” на догоду якимось кон’юнктурним міркуванням.
— Волинська, зокрема й Луцька, організації СПУ підтримують цю позицію?
— Так, наша організація повністю підтримує позицію політради й особисто голови партії Олександра Мороза.
— З’явилися повідомлення, що друга особа в Соціалістичній партії Йосип Вінський заявив, що можливий все ж єдиний кандидат від лівих сил і що це визначиться на початку липня. Чи реально це? І хто може бути цим кандидатом? Мороз? Чи Соцпартія може підтримати Симоненка?
— Я це чув лише за виступом Вінського на першотравневому мітингу в Києві. Чи може бути Мороз чи Симоненко — сказати важко. Але ось переді мною звернення в газеті “Комуніст” “Слово до народу”. Тут розриваються будь-які зв’язки між СПУ і КПУ. Соціалістичну партію зараховують до “кучмівського охвістя”. Я особисто не бачу можливості такої співпраці. Але це позиція Чапюка. А вирішуватимуть з’їзди соціалістичної і комуністичної партій. Я обраний делегатом з’їзду СПУ, який відбудеться 4 липня. Особисто я не підтримаю висунення Симоненка єдиним кандидатом від лівих сил. Голосуватиму проти. І так думаю не тільки я.
— А наскільки реальне висунення таким єдиним кандидатом Мороза?
— В разі висунення його таким кандидатом він, безперечно, буде переможцем. Ввійти в другий тур має обов’язково. То побачимо, наскільки комуністи хочуть перемоги лівих сил.
— Ваша організація вже живе підготовкою до виборів?
— Так. Добираємо людей, які мають ввійти до складу дільничних комісій, а це два представники від кандидата, кандидатів в окружну комісію, агітаторів, спостерігачів. Це важливо, бо якщо вже Президент сказав, що вибори будуть складними, навіть брудними, то до цього треба готуватися. І призначення прес-секретарем прем’єра Ганни Герман, яка до цього критикувала дії уряду, не останній козир Януковича, як майбутнього кандидата в Президенти.
— Як ви гадаєте, повернення до обговорення і спроба прийняття конституційної реформи у Верховній Раді найближчим часом буде?
— На мій погляд, таке малоймовірно. Інтерес до цієї реформи не лише у Верховній Раді, а й у суспільстві втрачається. Але можливий варіант, коли ініціатором нової конституційної реформи буде Віктор Янукович. Це був би сильний хід з його боку. Та навряд чи він теж дасть результат. Стає зрозумілим, що не буде ні третього строку Леоніда Кучми, ні Кучми в ролі прем’єра, про що так багато говорили. Далі можливі два варіанти шляху України, який приведе до Європи. Ліберальний, який сповідує “Наша Україна”. І соціалістичний, який пропонує наша партія. Ми за шлях, яким ідуть країни від Польщі до Португалії, де при владі соціалісти.
— Але коли я читав додаток до “Сільських вістей” з роз’ясненням того, чого хочуть соціалісти, особливої різниці між позиціями Компартії і Соцпартії не побачив. Це що — орієнтація на читачів зі Східної України?
— Ну що ви, різниця є. Значить, ви неуважно читали. Ми за елементи соціальної справедливості, але з розвитком підприємництва. У цьому запорука успішного суспільства. Не все погано було в колишньому СРСР. Ідеї демократичного соціалізму торжествують в Європі, вони будуть втілені і в Україні. (Оптимістично). Ми з вами, я вважаю, доживемо до цього.
Інтерв’ю взяв Володимир ЛИС.