ВИБОРЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА НЕ ЗНАЮТЬ НАВІТЬ ЧЛЕНИ КОМІСІЇ
Більшість дільничних виборчих комісій не готові організувати виборчий процес...
Дільничні виборчі комісії сформовані з масовим порушенням законодавства, втручанням у цей процес органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. На даний момент більшість дільничних виборчих комісій не готові організувати виборчий процес у відповідності до норм чинного законодавства. Викликає занепокоєння системне і масове використання для агітацій можливостей державних органів та підприємств, зокрема Пенсійного фонду. Збільшилася кількість агітаційної продукції, яку можна кваліфікувати, як “чорний піар” та поширення неправдивих відомостей про кандидатів. Відбулася активізація оскарження випадків порушень законодавства та бездіяльності посадових осіб у судах і виборчих комісіях. Такі невтішні висновки зробило обласне відділення Комітету виборців України після проведеного моніторингу виборчої кампанії в області. Як повідомив на прес-конференції голова обласного відділення КВУ Олександр Стірко, цей моніторинг проводився в рамках проекту сприяння організації виборів в Україні, який здійснюється при підтримці Агентства міжнародного розвитку США. В рамках цього ж проекту за підтримки названого агентства проводиться велика тренінгова програма навчання членів дільничних виборчих комісій. Уже проведено 15 з 23 таких навчань, в яких взяли участь майже 1200 керівників і членів дільничних комісій. Пан Стірко висловив сподівання, що ті матеріали, які роздаються під час тренінгів, допоможуть краще вивчити виборче законодавство і дотримуватися його. Адже було виявлено, що лише мізерна кількість членів цих комісій хоча б раз прочитали Закон “Про вибори Президента України”. Ще один проект — “Спільні зусилля — запорука успіху”, що здійснюється при підтримці Фонду сприяння демократії посольства США в Україні. В рамках проекту випущено “Вісник “Дайджест-моніторинг НДО”, в якому інформується, як проходить президентська кампанія. Проводилися “круглі столи”, на яких запрошувалися представники кандидатів на пост Президента України. Важлива деталь — такі “круглі столи” проводилися в основному не в Луцьку, а районних центрах. Ще один важливий проект — робота по довгостроковому спостереженню за ходом підготовки до виборів, яке велося з 2 липня 2004 року. Звернули увагу на недостатнє забезпечення дільничних виборчих комісій оргтехнікою. У багатьох дільничних комісіях є аж по 40—45 членів, нерідко це більше половини наявних виборців. Водночас різко скорочено кількість виборчих дільниць. На прес-конференції було проаналізовано роботу органів місцевого самоврядування, які в більшості випадків не допомагають роботі дільничних комісій хоча б елементарно. Вже зараз можна констатувати — багато комісій працюють в таких непристосованих приміщеннях, що слід очікувати величезні черги на виборах. Багато членів комісій виходять з них у зв’язку з незадовільними умовами роботи. Щодо висвітлення ходу президентської кампанії у волинських ЗМІ, то було констатовано, що газета “Волинь” єдина, де інформація про кандидатів, зокрема, Віктора Ющенка і Віктора Януковича, подається в однаковій мірі. Волинське державне телебачення, газети “Віче”, “Луцький замок”, “Досвітня зоря”, “Волинські губернські відомості”, “Сім’я і дім” надають відчутну перевагу Януковичу, а “Полісся ТV”, ТРК “Аверс” і газета “Вільна думка” — Ющенку. Юрій Кресак, заступник голови обласного відділення КВУ, поінформував про те, що відділення робитиме напередодні виборів, у день виборів і після них. Це, зокрема, збільшення кількості довготермінових спостерігачів на виборах, які збирають інформацію про перебіг кампанії в усіх п’яти виборчих округах. Створено мережу так званих середньотермінових спостерігачів, які спостерігатимуть, як уточнюються списки виборців і облаштовують приміщення для виборів. У день виборів будуть спостерігачі в якості кореспондентів газети “Точка зору” — їх на Волині буде 350 чоловік. Розроблена програма паралельного підрахунку голосів, на Волині такий підрахунок проводитиметься вибірково на 32 дільницях. Відповідаючи на запитання журналістів, Олександр Стирко і Юрій Кресак сумно констатували, що багато із відзначених недоліків виправити дуже складно і на місцях, як правило, не збираються цього робити. Володимир ЛИС.