СПОСТЕРІГАЧ ОБСЄ У ЛУЦЬКУ

На запрошення Міністерства закордонних справ в Україні працюють спостерігачі Організації з питань безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ), в яку входять країни Європи, Канада та США. З одним з таких посланців міжнародної організації канадійцем Пітером Гулдом ми зустрілися в редакції «Волині». Допомагала нам люб’язно спілкуватися студентка ВДУ, керівник інформаційного департаменту центру молодіжних організацій «Наша справа» Зоряна Вербич. Хоча, як з’ясувалося, Пітер двадцять років тому вчився на філологічному факультеті... Ленінградського університету і може трохи порозумітися російською.

— Пане Пітере, розкажіть, як ви стали спостерігачем ОБСЄ на президентських виборах в Україні?
— Я працюю в інформаційній технічній сфері, живу в Оттаві. Був спостерігачем на виборах у Канаді. Давно цікавлюся культурою та історією східної Європи. Витримав оголошений конкурс на спостерігача президентських виборів в Україні. Мій уряд компенсує витрати та виплачує мені зарплату. З середини вересня я, так би мовити, дебютував у статусі міжнародного спостерігача в Рівному.
— Яка все-таки ваша місія в нашій країні?
— Я є довгостроковим спостерігачем (наступного вівторка я від’їжджаю в Канаду). Моїм завданням була організація роботи для короткотермінових спостерігачів, які приїжджають безпосередньо на вибори. На Волині їх буде сім, а ще — працівник дипломатичного посольства США, що теж має статус спостерігача. І, звичайно, в мої обов’язки входили зустрічі з представниками місцевої влади, штабів кандидатів в президенти, громадських організацій з метою отримання інформації про умови голосування. Звіт ми передавали в центральний офіс ОБСЄ в Києві.
— Пане Пітере, чи не могли б ви поділитися своїми враженнями з читачами газети від організації та проведення виборів в першому турі?
— Я не маю права висловлювати свою «вузьку» точку зору. Це правило в роботі ОБСЄ. Враження всіх спостерігачів регіонів аналізуються (вони рівномірно знаходяться у всіх областях). І вже першого листопада на вебсайті місії ОБСЄ можна було прочитати попередній аналітичний звіт. Серед недоліків виборів в Україні значилась неякісна підготовка списків виборців. Передвиборчий період характерний незбалансованим висвітленням програм різних претендентів на пост Президента в ЗМІ, використанням адмінресурсу, обмеженням прав опозиції на їхні зустрічі з виборцями, фактичне залякування опозиціонерів. До позитивних аспектів слід віднести можливість у громадян широкого вибору кандидатів, високу активність виборців.
— Чи спостерігачі ОБСЄ помітили, що чимало кандидатів на пост Президента фактично були в ролі підставних, завдання яких було забрати голоси у демократичної опозиції? Чи бачите ви нинішню вакханалію з відривними талонами, використання владою церковнослужителів, порушення прав громадян тощо?
— Ми спілкуємось з людьми, які про це широко говорять. Але ми не сконцентровуємо свою увагу на політичній ситуації, бо це сфера політологів чи науковців. Хоча, звичайно, виникають питання щодо застосування брудних передвиборчих технологій, порушень законодавства, що веде до позбавлення громадянина вільного волевиявлення. І певні висновки ОБСЄ, мабуть, будуть зроблені.
— Чи будете ви спати в ніч на 22 листопада?
— Однозначно, як і в Рівному, ні.
— Рівненчани і лучани завжди змагалися між собою по різних позиціях. Тож, сподіваємося, наше місто гарніше, пане Пітере?
— (Сміється). Я не повинен цього говорити, але Луцьк мені більше сподобався. Я хочу відзначити дуже добре ставлення людей до мене і в Рівному, і в Луцьку, їхню вихованість. Україна вражає нестримним динамізмом. Це не тільки ресторани і магазини, бізнес, що швидко розвивається. Я бачу позитивні зміни в медіа, люди все-таки мають змогу говорити правду.
— А як вам наші харчі?
— Мені смакує українська їжа — борщ і вареники, подобається горілка, але (посміхається) в невеликій кількості. Хоча в західній Україні я не бачу російського розмаху в її споживанні. Українська гостинність — це щось надзвичайне. Залишається тільки сказати: «Слава Україні!».
Вів бесіду Олександр НАГОРНИЙ.