У ПРИСТОЙНОМУ ПРИМІЩЕННІ — ПРАВЕДНИЙ СУД

про це на новосіллі говорив Голова Верховного Суду
Нарешті звершилось те, чого бажали не тільки працівники апеляційного суду, а вся громадськість Волині. Бо ж за приміщення обласного суду, в якому багато років у неймовірній тісняві працювали і здійснювали судочинство, було соромно. І ось в будинку збанкрутілого банку “Україна” починає працювати судова колегія в кримінальних справах. До осені передбачається реконструкція і другої частини приміщення колишнього відділення банку і тоді апеляційний суд повністю переселиться на вулицю Червоного Хреста.
Як належить, ошатне приміщення було освячене преосвященним Михаїлом, єпископом Луцьким і Волинським УПЦ Київського патріархату. Після огляду приміщення, в якому розміщується 20 кабінетів для суддів, три зали для судових засідань, нарадчі та інші кімнати, голова апеляційного суду Петро Філюк першому надав слово владиці Михаїлу, який попросив Божого благословення для працівників суду і мудро говорив про те, чого всі прагнуть від суду та суддів: “Чекаємо того, про що повсякчас молиться християнство: правосуддя, справедливості, правди, милосердя — слова, які постійно зустрічаємо в священному писанні та молитвах... Принагідно хочеться побажати всім нам ще й чистої совісті”.
Голова Верховного Суду України Василь Маляренко вперше побував на Волині, мав тривалі зустрічі з головою обласної ради. Незважаючи на, так би мовити, парадність і урочистість події, виступ пана Маляренка був критичним. Насамперед він був вражений жахливим станом, в якому перебував суд. Василь Тимофійович різко критикував попередніх керівників суду: “Я не можу собі уявити людину, яка роками сидить у кабінеті, в якому закопчена стеля, над головою павутиння, все обірвано, вирвано куски глини стільцем у стіні”.
Василь Маляренко пообіцяв прислати “бригаду” людей, які вивчать стан кожного суду в області. Не обійшлось без критичних зауважень на адресу апеляційного суду, його стилю роботи: “Значна частина судових рішень скасовується і відправляється на новий розгляд чи на додаткове розслідування. Це категорично неправильно. Відбувався касаційний розгляд, а не апеляційний. Суддя сам повинен в разі необхідності скасувати рішення і прийняти нове. Відправлення на новий розгляд справ з апеляційного суду повинно бути у виняткових випадках”. Він попросив для перевірки надіслати всі копії судових рішень, які відправлені на новий розгляд. Також пообіцяв прислати людей, які перевірять “кожний стіл” щодо бюрократичної тяганини. Голова Верховного Суду України закликав суд до місії гуманістичної, а не лише каральної. Висловив він побажання до Верховної Ради, депутати якої Борис Загрева та Сергій Слабенко були запрошені господарями на новосілля, щоб вона повернулася до рішення про розгляд дорожніх пригод в суді. Він вважає це помилкою, оскільки суди завалені такими справами і їх не встигають розглядати.
Голова обласної ради Василь Дмитрук розповів про виконання затвердженої на сесії депутатами обласної ради програми організації забезпечення діяльності судів на 2003—2005 роки, дав високу оцінку діяльності новопризначеного голови апеляційного суду Петра Філюка. Вирішуватимуться в подальшому проблеми реконструкції приміщень інших судів, забезпечення транспортом, житлом тощо.
Заслуговують на увагу слова Бориса Загреви, що “народні депутати будуть все робити, аби судова гілка влади була дійсно незалежною, щоб їй не доводилося просити кошти на папір, ручки...”.
Новоселів вітали голова господарського суду Віктор Кравчук, прокурор області Андрій Гіль, голова обласної колегії адвокатів Олександр Олійник, голова Рівненського апеляційного суду Вадим Довгалюк, представник генпідрядника — ТзОВ “Нові технології” Олександр Михайловський та інші поважні гості.
Голова Верховного Суду України Василь Маляренко застеріг присутніх від надмірної ейфорії: немає багато чого, що є давно в європейських судах — бібліотеки і читального залу, відеоконференцзалу, комп’ютера для відвідувачів, де б публікувались прийняті рішення, тощо. Не побачив голова і комфортного приміщення для людей, “які будуть приходити сюди за захистом і їх поважатимуть”.
Усі присутні зійшлися на думці, що після публічного розгляду Верховним Судом України справи про фальсифікацію виборів авторитет судової влади зріс, довір’я людей значно посилилось.
Олександр НАГОРНИЙ.
Фото Володимира ЛУК’ЯНЧУКА.