Газифікація та підтримка комунальної сфери, а також пам’яток культурно-історичної спадщини будуть пріоритетними в процесі залучення бюджетного фінансування на Волинь і в 2005 році — запевняє народний депутат Сергій СЛАБЕНКО...
Більше 5 млн. гривень надійшло для освоєння на об’єкти капітального будівництва та житлово-комунального господарства населених пунктів, що на території виборчого округу № 19, у 2004 році . Газифікація та підтримка комунальної сфери, а також пам’яток культурно-історичної спадщини будуть пріоритетними в процесі залучення бюджетного фінансування на Волинь і в 2005 році — запевняє народний депутат Сергій СЛАБЕНКО.
— Сергію Івановичу, особливістю бюджетного фінансування в минулому році став розподіл капвкладень спеціальними постановами Кабміну. Наскільки ефективним для вашого виборчого округу був процес погодження пропозицій із кабмінівськими чиновниками? Чим керувалися ви при визначенні пріоритетів і чи знайшли підтримку в кабінетах влади? — Підсумовуючи результати своєї більш як дворічної депутатської діяльності, можу з впевненістю сказати, що це найважче питання, із яким довелося працювати не через відсутність відповідної підготовки чи небажання. Перебуваючи в опозиції та не підтримуючи принципові для фракцій пропрезидентської більшості Л.Кучми голосування в 2003 — 2004 роках, мало хто із депутатів міг розраховувати на фінансування своїх виборчих округів. Більш того, при визначенні пріоритетів для фінансування із Держбюджету окремі об’єкти, що на території мого виборчого округу, дивним чином “випадали” із поля зору Волинської облдержадміністрації. Тим не менше, постійні переговори, консультації, зустрічі та максимальний вплив на представників Кабінету Міністрів через депутатські запити і звернення таки дали свій позитивний результат. Усі постанови Кабміну, якими в 2004 році визначалися об’єкти для фінансування, містять і мої пропозиції. Насамперед, це 1,5 млн.гривень для робіт із газифікації населених пунктів Іваничівського та Володимир-Волинського районів та смт Жовтневе Нововолинська, виготовлення проектно-кошторисної документації для початку робіт із газифікації Любомля. Фінансувалися із Держбюджету за моїми пропозиціями добудова школи-інтернату для дітей із вадами слуху у Володимирі-Волинському та житлового будинку у Нововолинську. Окремий напрямок фінансування — запобігання аваріям в житлово-комунальному господарстві. Згідно з цією статтею бюджетних видатків на різні об’єкти комунальної сфери надійшло більше 2 млн. гривень, які були використані для реконструкції очисних, каналізаційно-насосних та теплових споруд в райцентрах виборчого округу №19. 9 жовтня 2004 року у відповідне розпорядження для фінансування було включено ряд доріг місцевого значення, будівництво та капітальний ремонт яких здійснювався за рахунок коштів Держбюджету. Окремі транспортні мережі, що належать до території мого виборчого округу , як-от Суходоли — Вощатин, Верба — Коритниця Володимир -Волинського району, Шацьк — Залісся — Старовойтове Любомльського району, Переславичі — Завидів, Орищі — Луковичі — Бужковичі,Грибовиця — Соснина Іваничівського району, увійшли в перелік для фінансування. Такий розпис бюджетних видатків мною обгрунтовувався відповідними зверненнями громадян. — Чи мають шанс на завершення так звані довгобуди і газифікація сіл? — Найбільш проблемними об’єктами є Любомльська та Іваничівська райлікарні. Стосовно цих двох об’єктів, то для фінансування вони пропонувалися мною неодноразово. Однак, позиція чиновників діючого в минулому році Кабміну кардинально змінилася лише в кінці грудня, коли, маючи на меті бодай мінімально підтримати сферу медичного обслуговування на селі, згідно з ухваленою Кабміном постановою для освоєння в I кварталі цього року виділено відповідно 500 і 600 тисяч гривень. Стосовно газифікації, особливо сільських районів, то, очевидно, що держава не в змозі самостійно фінансувати цю масштабну програму. Велика ймовірність того, що у 2005 році ми потрапимо в ситуацію, що мала місце в 2003 році, коли роботи із газифікації здійснював НАК “Нафтогаз України “ в рахунок погашення боргів перед бюджетом. Однак, попередня практика переконує, що за такої схеми взаємозаліку відповідні роботи досить часто затягуються на невизначений термін . — Ваші колеги депутати-мажоритарники 19 виборчого округу попередніх скликань неодноразово собі в актив записували будівництво 10-ої шахти в Нововолинську і на початку вашої депутатської діяльності дорікали за проблеми із призупиненням фінансування цього об’єкта. Чи є позитивна динаміка у фінансуванні єдиної шахти, що будується в Україні? — Я не буду робити оціночних суджень з приводу того, чия найбільша заслуга у тому, що шахта справді будується. Це надто складне питання для дійсно неупередженого політичного аналізу. Але ситуація із фінансуванням будівництва 10-ої шахти кардинально змінилася у 2004 році. Сьогодні фінансування відбувається ритмічно — в минулому році надійшло 32 млн.гривень замість 24 мільйонів, запланованих на початку року. Пропонована для ухвалення попереднім Кабміном програма на 2005 рік передбачала 79 мільйонів гривень. Представники Мінпаливенерго переконують, що це питання і надалі буде під постійним контролем уряду. Для порівняння: за 2003 рік було освоєно лише 11 мільйонів гривень. У 2002 році мало місце катастрофічне недофінансування. — Як ви контролюватимете процес залучення бюджетних коштів на об’єкти вашого виборчого округу в нових політичних умовах? — Узгоджена та консолідована позиція усіх гілок влади в питаннях максимального залучення бюджетних коштів для завершення робіт на важливих , в першу чергу соціально значимих об’єктах, – напрямок, що повинен стати пріоритетним у діяльності новопризначеної виконавчої гілки влади на Волині. Для аграрної області надто важливо забезпечити нормальні умови життя в селах. Для цього мають бути завершені програми газифікації та будівництва лікарень, шкіл тощо. Це не означає, що вже у 2005 році нізвідки візьмуться гроші для повного завершення таких програм. Однак, визначатися із можливостями та шляхами для їх фінансування треба негайно. Загалом, програму дій у цьому напрямку я формулюю трьома словами — відкритість суспільному контролю. Це не суперечить, а навпаки відповідає нашому менталітету. Передумови для цього у нас є. Після того, як старий режим ніби випадково прагнув змінити Конституцію і так тяжко прощався із тим, що йому вже давно не належить, громадяни зрозуміли вагомість своїх аргументів для зміни того, що не може влаштувати суспільну більшість. Після “помаранчевих подій” ми переконалися, що якщо влада не хоче йти , то її треба про це наполегливо попросити, тоді політика приречена стати максимально соціально спрямованою. Олекса ТЕРЕН.
