Якщо нова влада збирається влаштувати люстрацію не на словах, а на ділі вона забуває про існування Конституції України...
Якщо нова влада збирається влаштувати люстрацію не на словах, а на ділі вона забуває про існування Конституції України. Так прокоментував лідер СДПУ(о) Віктор Медведчук проект закону про люстрацію, поданий депутатами фракцій БЮТ і “Наша Україна” до Верховної Ради, в інтерв’ю Інтернет-сайту “From-UA”. Подібний досвід, зазначає Медведчук, було випробувано в 50-х роках у США, а порівняно недавно – у Східній Європі. При цьому колишні дисиденти, зокрема, президент Чехії Вацлав Гавел, виступали проти люстрацій. Проте, люстрацію було проведено, і це привело, на думку лідера СДПУ(о), “до потоку доносів, звинувачень, зрадництва”, до негативного загального ефекту для суспільства, “коли стільки бруду виплеснулося на поверхню”. Практика люстрації відштовхнула й багатьох її первісних прибічників. “Досвід “полювання на відьом” чи “заборони на професії” виявився в цілому невдалим. Але дивуватися тому, що в нас знайшлися люди, яким захотілося його повторити, не доводиться”, – робить висновок лідер об’єднаних соціал-демократів, відзначаючи, що в природі людини – “і мстивість, і великодушність”. На запитання, яке з цих двох почуттів переможе в даному разі, В.Медведчук висловив упевненість, що переможе здоровий глузд і законність. “Здоровий глузд буде полягати в рішенні спертися на закон, на Конституцію України, на дві її статті: двадцять другу й тридцять восьму”. Лідер СДПУ(о) нагадав, що стаття 22 забороняє при прийнятті нових законів звуження змісту й обсягу наявних прав і свобод, оскільки права й свободи людини та громадянина, закріплено Конституцією, гарантовано й не може бути скасовано. А стаття 38 гарантує кожному громадянину право обирати й бути обраним до органів державної влади й місцевого самоврядування, а також те, що всі громадяни мають рівне право доступу до державної служби й служби в органах місцевого самоврядування. Сергій ВАСИЛЬЄВ.
