ФАЛЬСИФІКАТОРІВ ВИБОРІВ БУДЕ ПОКАРАНО

Минулої п’ятниці прокурор області Андрій Гіль провів прес-конференцію, на якій, зокрема, спростовував факти, наведені в одній київській газеті
Під час недавньої виборчої кампанії керівництво обласної прокуратури регулярно проводило прес-конференції на цю актуальну тему для працівників ЗМІ. Не дивно, що і на цей раз Андрій Гіль розпочав свою розповідь з результатів перевірок по фактах фальсифікацій під час виборів Президента України. Однак причини звернення до журналістів були більш вагомі: “Чи може волинський прокурор дивитися в очі нової влади?” — таке запитання було винесено в заголовок статті, опублікованій в одній з київських газет. Зокрема, серед наведених фактів значилося і те, що на 125 звернень про порушення законодавства від обласного штабу Віктора Ющенка не було ніякої реакції, хіба що “дешеві” відписки.
Як повідомив прокурор, загалом за зверненнями народних депутатів, яких надійшло за період виборчої кампанії більше 150, а також за результатами перевірок на місцях, прокуратурою було порушено п’ять кримінальних справ. До речі, “Волинь” про це повідомляла, тож було цікаво знати, чим завершилося слідство. Зокрема, начальник Володимир-Волинського міськрайвідділу внутрішніх справ Чорнописький спонукав своїх підлеглих до скуповування відкріпних посвідчень громадян і передачі їх йому. Перебував у розшуку після виборчої кампанії. Нині справа відносно нього направлена в суд. Закінчується і слідство у справі відносно того ж Чорнописького щодо його перешкоджання діяльності народного депутата України Сергія Слабенка, яка теж буде вирішена в судовому порядку.
Стривожило виборців у листопаді 2004 року повідомлення про викрадення виборчих бюлетенів на дільниці в Цумані. Вина в цьому, як встановлено, керівництва Ківерцівського райвідділу внутрішніх справ. Напередодні проведення виборів 25 листопада в. о. начальника райвідділу Оксентюк зняв із охорони виборчої дільниці офіцера, залишивши беззбройного курсанта, який щойно був зарахований до школи міліції. Оксентюк оскаржив постанову слідчого про порушення кримінальної справи відносно нього. Луцький міськрайонний суд її скасував. Тепер справу розглядатиме апеляційний суд.
Любомльський міжрайонний прокурор порушив кримінальну справу відносно осіб, які підкуповували виборців. Справа відносно обвинуваченого Мелюха закінчена і її направлено в суд для розгляду по суті.
Винесено обвинувальний вирок по справі рожищенського підприємця Марчука, який скупив відкріпні посвідчення, що були сфальсифіковані і передав знайомим для голосування. Було порушено кримінальну справу відносно командира Північної роти дорожньо-патрульної служби державтоінспекції майора міліції Вірсти, який, зокрема, зловживав службовим становищем під час виборів. Майор перебуває в розшуку і суд дав згоду на його затримання.
Андрій Гіль повідомив, що після отримання результатів виборів прокурори районів та міст мають доступ до документів виборчих дільниць і проходить перевірка законності отримання відкріпних посвідчень по всіх територіальних округах. Після чого будуть прийняті рішення і дані відповіді за всіма зверненнями.
Торкнувся прокурор області і болючої теми приватизації об’єктів. За результатами перевірок порушено дві кримінальні справи: щодо дотримання законодавства при приватизації цілісного майнового комплексу дитячого табору відпочинку “Салют”, що на березі озера Світязь, та приміщення Луцької музичної школи № 1, де зараз працюють ревізори КРУ.
У вищезгаданій статті київської газети згадувалось нібито про родинні зв’язки прокурора області Андрія Гіля та прокурора міста Луцька Руслана Черноти. Андрій Іванович уже вкотре пояснив, що племінників, які б працювали в органах прокуратури, не має. Він також роз’яснив, що Чернота був переведений попереднім прокурором області з Нововолинська на посаду начальника слідчого відділу ще у червні 1999 року як висококваліфікований фахівець. Проживав у гуртожитку, який знаходився в дитячому садочку на вулиці Ківерцівській, що давно не експлуатувався. Приміщення було реконструйовано і, на думку прокурора області, сім’ї Черноти надано там квартиру правильно, а він цьому не сприяв.
Прокурор області також пояснив, що справді були виділені земельні ділянки його заступникам Куренді та Ясельському в 2003 році біля озера Світязь на основі рішення сільської ради, яка розглядала їхні заяви. При перевірці порушень закону не виявлено, будівництво дачних будиночків на цих ділянках не проводилось.
Нарешті стало відомо, чим закінчилося розслідування справи щодо голови Шацької селищної ради Віктора Сороки. 15 липня 2004 року була порушена кримінальна справа, як тоді було повідомлено для преси, по факту отримання ним хабара. Як з’ясувалося, не було встановлено доказів вини голови. Лише в ході розслідування було виявлено, що причетною до виготовлення цього незаконного рішення про надання земельної ділянки підприємцю, завіреною печаткою селищної ради, є обліковець Ярощук. Було порушено кримінальну справу і обліковець засуджена Шацьким судом.
Йшла мова і про розслідування кримінальної справи про підпал 16 листопада 2004 року дверей квартири народного депутата України Володимира Бондара, якою займається міліція. Злочинці поки що не встановлені. 14 лютого ц. р. прокурор, вивчивши матеріали цієї справи, скасував постанову про зупинення досудового слідства.
Прокурор області відповів на запитання журналістів, зокрема, щодо обласного керівництва лісовим господарством. Андрій Іванович пояснив: щодо Богдана Колісника ніяких кримінальних справ не було і чутки неправдиві, але ось щодо його сина — директора Камінь-Каширського держлісгоспу — вже кримінальну справу направлено для вирішення в суді. Були виявлені міжрайонною прокуратурою серйозні порушення в Любомльському держлісгоспі. І ця справа провадженням знаходиться в природоохоронного прокурора.
На запитання щодо розбудови житла прокурора міста Руслана Черноти і шикарних автомобілів, які зареєстровані на його дружину, про що йдеться в новій публікації київської газети, то прокурор області пообіцяв провести службове розслідування і повідомити про результати працівникам ЗМІ.
Олександр НАГОРНИЙ.