«Знали, що їм нічого за це не буде». Вакарчук розкритикував суддів, які поновили Насірова

Музикант Святослав Вакарчук розкритикував рішення суддів, які поновили на посаді голову Державної фіскальної служби Романа Насірова. З приводу цього лідер "Океану Ельзи" опублікував заяву у соцмережі. Про це пише ТСН.

Найважливіше те, що судді, які ухвалили ці рішення, живуть в тій самій країні, що і ми з вами. Вони дихають тим самим повітрям, вони дивляться ті самі новини, вони знають, про що думають люди. І вони точно знали, що резонанс цього рішення буде величезний.

За переконанням Вакарчука, виправдати рішення суддів неможливо порушеною процедурою звільнення та іншими аргументами, що вказуються у рішенні.

"Найважливіше те, що судді, які ухвалили ці рішення, живуть в тій самій країні, що і ми з вами. Вони дихають тим самим повітрям, вони дивляться ті самі новини, вони знають, про що думають люди. І вони точно знали, що резонанс цього рішення буде величезний. Вони точно знали, що сьогодні боротьба з корупцією та корупціонерами є величезним пріоритетом, і ніколи просто так не пропустили б такого рішення. Навіть якщо воно правильне по процедурі, воно неправильне за духом, тому що є поняття суспільного інтересу. І це рішення повністю попирає суспільний інтерес. Судді ухвалювали це рішення, тому що точно знали, що їм за це нічого не буде. Судова система – це лише частина великої політичної системи, яка сьогодні керує нами. І ця система сама себе ніколи не змінить. Вона буде постійно отруювати нас, ослаблювати нас, і рано чи пізно вона знищить нас, якщо ми не знищимо її", - заявив Вакарчук у відеозверненні.

Нагадаємо, 11 грудня Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконним звільнення Романа Насірова з посади голови ДФС і поновив його, призначивши виплатити компенсацію за час вимушеного прогулу у розмірі 183 342 гривні 84 копійки. На початку 2018 року Кабмін вирішив звільнити очільника Державної фіскальної служби Насірова.

Як пояснили в суді, рішення про звільнення Насірова ґрунтувалось виключно на наявності в нього подвійного громадянства, що не вдалось довести.