Тримався як професіонал: поранений розповів про Рябчука та про «дідівщину»

Говорить, що Рябчука він не зачіпав. Розмови про булінг чи «дідівщину» - нісенітниці, пише «Газета по-українськи» з посиланням на ТСН.

«Він убив Левковського, Черника - вони були чудовими хлопцями, з якими ми спілкувалися. Жодного булінгу, чи «дідівщини», про які говорять, не було, це все - нісенітниці. Я не знаю, чому він так зробив, але в усьому винен тільки він. Я вважаю, що він має сидіти довічно. На відео видно - він сидів у тривожній групі. У них магазини з собою. Він підійшов до «пірамідки» і відкрив вогон»», - розповів Семенченко.

Якби той хлопець не втік, він би нас всіх постріляв.

Йому здається, це - була диверсія. Рябчук достатньо професійно та холоднокровно поводився зі зброєю. «Людина, яка прослужила два місяці, так поводитися не може. Він вираховував час», - говорить Ігор Семенченко.Якби Рябчук не втік - він би всіх перестріляв, вважає Семенченко.

«Коли його затримали, він сказав, що «один примудрився втекти». Він розумів, якщо він вийде з караула, він назад не зайде. Бо треба, щоб хтось відкрив зсередини. Якби той хлопець не втік, він би нас всіх постріляв. Чому відкрилися двері? Тому що хлопець зі старшого призову Женя прийшов з нічної перевірки постів. Він був у «сушилці» поруч. І коли він почув що Рябчук стріляє, він відкрив двері і йому вдалося вибігти. Я думаю завдяки йому ми залишилися живими», - говорить поранений.

Із багатьма, кого Рябчук застрелив, стрілець не був знайомий. Тож булити вони його не могли.

Читайте також: Вибивали покази проти Порошенка: Чаус розповів, що з ним сталося піфсля викрадення (Відео)​.

«Якби він був загнаний і з нього знущалися б, мені здається, він би стріляв у тих, хто це робив. А він стріляв по всіх, кого бачив. Отой керівник, якого він застрелив, він взагалі був зі штабу - вони заступають раз на кілька місяців. Той чоловік йому точно нічого поганого не зробив. Чому він так вчинив, треба питати у нього, за що і чого», - говорить Ігор.