В основному псевдо експертів використовують в брудних кампаніях проти Порошенка та антикорупційних структур та активістів.
ІМІ розкрив схему, як влада атакує Петра Порошенка через псевдоекспертів
Петро Порошенко найбільше згадується в негативних коментарях, маніпуляціях та публікаціях чорного піару в анонімних телеграм-каналах через заяви псевдо експертів
Про це йдеться в дослідженні Інситуту масової інформації «Експерти кажуть». Хто і що коментує в телеграм-каналах».
«Лідером за кількістю негативних згадок та скандальних тем став Петро Порошенко. Це не вперше для нього, раніше аналітики ІМІ вже фіксували, що його частіше хейтять, ніж інших українських політиків», - зазначають в дослідженні.
«Зокрема, до створення негативного іміджу Порошенка в моніторинговий період були активно залучені такі коментатори, як Петро Олещук, Валентин Гладких, Сергій Іванов, які титрувалися в телеграм-каналах як експерти. Вони ж працювали над створенням негативного образу Порошенка минулого року», - зауважують в ІМІ.
«Окрім того, до чорного піару проти Порошенка також залучали абстрактних експертів з посиланням начебто на їхні коментарі в медіа. Водночас посилання вело на сайт на зразок «Закон і бізнес», який розміщує багато матеріалів з оціночними судженнями, негативними або компліментарними», - йдеться в дослідженні.
«Імена» експертів» не були вказані ані в самих дописах, ані в подальшому матеріалі, поширеному в медіа. Також відсутня будь-яка інформація про їхній досвід чи кваліфікацію. Це ще один приклад того, як чорні політтехнологи використовують анонімність і вигаданих експертів, щоб створити ілюзію суспільної значущості теми та сформувати негативний образ певної особи», - наголошують в ІМІ.
«У брудній кампанії проти Петра Порошенка також застосовувалися маніпуляції з даними соціологічних досліджень, наводилися цитати абстрактних «експертів» і використовувалися посилання на джерела з реферальними мітками. Це дозволяло адміністраторам телеграм-каналів відстежувати, за якими саме лінками та скільки разів переходили читачі, тобто оцінювати ефективність поширення таких матеріалів», - зазначають в дослідженні.
Окрім того, псевдо експертів використовують і в брудних кампаніях проти антикорупційних структур та активістів.
«Дискредитаційні кампанії також проводилися на замовлення проти антикорупційних структур та осіб, пов’язаних з ними. За допомогою абстрактної «експертизи» або цитат політтехнологів, представлених як експерти, дискредитувалася діяльність ВАКС, НАБУ та САП. Псевдоексперти просували наративи про необхідність закриття антикорупційних органів, ставили під сумнів ефективність їхньої роботи або поширювали меседжі про те, що в цих установах працюють корупціонери з великими статками, незадекларованим майном або проблемами із законом», - зазначають в ІМІ.
У моніторинговий період з 1 червня 2024 до 31 травня 2025 року включно було стягнуто 223 241 повідомлення. За цей період 1409 повідомлень містили слово «експерт». До моніторингу ввійшли анонімні телеграм-канали – мільйонники, які входять до українського сегмента: «Труха⚡️Україна», «Times of Ukraine»», «Инсайдер UA», «Реальна Війна», «Реальний Київ», «Украина Сейчас», «Україна Online», «Всевидящее ОКО», «Телеграмна служба новин», «Київ ІНФО».
