Іван Баканов.
Вікторія Сюмар про «Баканов-гейт»: там не тільки побори з бізнесу, а й торгівля санкціями РНБО
Народна депутатка з фракції «Європейська Солідарність» Вікторія Сюмар в ефірі Радіо Свобода, присвяченому скандальному інтерв’ю підприємця Сергія Ваганяна щодо корупції в СБУ часів Івана Баканова, звернула увагу на те, що йдеться не лише про хабарі, а й про торгівлю санкціями РНБО
Раніше в інтерв’ю Бориславу Березі Ваганян розповів, що «права рука» Івана Баканова в СБУ Андрій Наумов розробив схему з використанням санкцій як інструменту конкурентної боротьби у контрабандних схемах, а Баканов її легалізував через рішення РНЬО.
За словами Ваганяна, першим усувати конкурентів через санкції запропонував відомий контрабандист Олександр Акст: «є такі інструменти, як санкції РНБО». Підготовлені матеріали віддали Наумову, після чого Служба безпеки України їх подала на Раду національної безпеки і оборони. Ваганян стверджує, що перші санкційні списки формувалися саме з конкурентів Акста. Також потенційно підсанкційні особи платили за те, щоб їх вилучили із санкційних списків або щоб трохи відкласти запровадження санкцій. За цей час встигали переписати свої активи на інших людей. «Це був «конкретно бізнес-проект Наумова і Баканова», в межах якого «сотні мільйонів гривень щомісяця осідало» у зацікавлених осіб – заявив Сергій Ваганян. На підставі оприлюдненої інформації НАБУ відкрило кримінальне провадження.
«Деталей справді дуже багато, там не один злочин, не тільки про корупцію йдеться, там і використання санкцій як інструментів тиску. І це дуже відомий інструмент, який задіювали для того, щоб рейдерити бізнес ще з 2019 року», – сказала Вікторія Сюмар.
За її словами, якщо заяви Ваганяна не відповідають дійсності, Іван Баканов мав би подати до суду заяву про наклеп, однак він цього не робить. «Це проста історія, він каже: «Це не я, це не мій кабінет, я не знаю цей білий диван, я не знаю цю людину, я ніколи з ним не зустрічався. І хочу, щоби суд розглянув мій позов стосовно наклепу». Але ми не бачимо цього. Є якийсь коментар, дуже дивний, зручний, політичний, що це все політична історія, яка не дає відповіді на ключове питання – так а хабарі були?», – сказала депутатка.
Вона зазначила, що ця справа важлива також в контексті державної зради, яка розслідується щодо Андрія Наумова і не розслідується щодо Баканова.
«Іван Баканов як друг дитинства (Зеленського), який ніколи не мав жодного стосунку до Служби безпеки, з нього знущалися буквально всі співробітники, які говорили про те, що це абсолютно нефахова людина, яка ніколи не працювала в лавах служби і яка просто сіла в цю посаду очільника СБУ. І якщо він сів там для того, щоби очолювати збір коштів, політичний, то це просто ще один злочин», – зауважила Сюмар.
«Зараз стало більш зрозуміло, як почала працювала ця система, яка була орієнтована на контроль над бізнесом з тим, щоб отримувати від нього хабарі, які вимірювалися, за словами Ваганяна, десятками мільйонів доларів буквально тільки в одному кейсі, від одного бізнесмена, який займався вивозом зерна», – сказала Сюмар.
«Я зрозуміла з ефіру, зараз він максимально боїться за своє життя і якраз в цій програмі йшлося про те, що свідків цих корупційних злочинів від Служби безпеки зараз активно прибирають. Тому його такі сенсаційні викриття саме зараз можна пов’язати з тим, що, очевидно, ця людина дуже боїться за своє життя», – додала Сюмар, інформує eurosolidarity.