«Це не справа Порошенка. Це тест на те, чи є в Україні незалежний суд і верховенство права».
Порошенко відповів Мудрій: я не боюся суду, я боюся відсутності незалежного суду
Петро Порошенко у соцмережах відповів на закид заступниці Голови ОП Мудрої. Раніше він заявив, що саме Ірина Мудра стоїть за зривом сьогоднішнього засідання Верховного Суду, який мав оголосити рішення за позовом Порошенка щодо скасування незаконних санкцій
«Я уважно прочитав коментар заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. І знаєте, що в ньому найбільш показове? Там немає відповіді на головне питання. Немає відповіді — чи є тиск на суд? Замість цього нам розповідають про «емоції», «наративи» і навіть намагаються пояснити мої мотиви», – констатує Порошенко.
«Коли немає аргументів — починають аналізувати не факти, а того, хто про них говорить. Що говорю я? Я не коментую суд. Я лише захищаю право суду бути незалежним. І це принципова різниця», – наголошує п’ятий Президент.
«Мені кажуть: «в Україні є принцип незалежності суду». Я це добре знаю, був Президентом, за якого цей принцип був закладений у реформу Верховного Суду. Але я також знаю інше: наявність принципу — ще не гарантія його дотримання. Європейський Союз оцінює не тексти законів, а реальну практику. І саме тому сьогодні Україна отримує тривожні сигнали від наших партнерів», – зауважує Порошенко.
«Тепер аналізуємо логіку, яку нам пропонують. З одного боку нам кажуть: «жодна посадова особа не може впливати на суд». А з іншого боку: «заяви Порошенка можуть впливати на суд». Вибачте, але це не правова позиція. Це спроба одночасно заперечити проблему і виправдати її існування. Мені також закидають, що я «тисну на суд». Тиск — це не публічна позиція. Тиск — це дзвінки, вказівки і затягування рішень, факт яких — очевидний. І якщо влада так болісно реагує на публічність, це означає лише одне: публічність їм заважає», – пише Порошенко.
«Окремо хочу звернути увагу – представниця Офісу президента прямо говорить, що формує правову позицію держави у цій справі. Це її право. Але тоді виникає логічне питання: а де проходить межа між правовою позицією і політичним впливом? І хто цю межу контролює? На це відповіді ми теж не почули. Замість цього нам пропонують згадати 2014–2019 роки. Це зручно, але вже доволі набридло українцям. Хочу нагадати: сьогодні 2026 рік. І відповідальність — на нинішній владі», – нагадав п’ятий Президент.
«І нарешті — головне. Це не справа Порошенка. Це тест на те, чи є в Україні незалежний суд і верховенство права. Бо якщо у політично чутливих справах виникає хоча б тінь сумніву — це підриває довіру до всієї системи і всередині країни, і в Європі. Я не боюся суду, я боюся відсутності незалежного суду в Україні, відкату наших реформ та зупинки євроінтеграції. Й іншим не радив би боятися, бо демократичні лідери програють в судах, і це нормально, ніколи не програють лише диктатори», – резюмує Порошенко.
