Нещодавно мешканець села Залізниця Любешівського району Григорій Швирид надіслав такого листа в редакцію: «26 липня 2003 року було надруковано матеріал «Кому заважає фермерське господарство?». Я дякую редакції, кореспонденту Олександру Нагорному за правдиве висвітлення бюрократичної тяганини у передачі земельної частки в приватну власність дітям із земельного фермерського господарства. Ми звернулися в районний суд. Наш позов суд під головуванням Н.І. Гладіч задовільнив повністю. Але хто відшкодує мені матеріальні і моральні збитки? Адже ми, звертаючись до різних інстанцій, витрачали кошти на поїздки. Це позначалося на здоров’ї моїх близьких. Скільки ще такі державні службовці будуть заважати людям нормально жити, працювати, годувати дітей і поважати свою державу? Просимо опублікувати нашого листа». У кореспонденції «Кому заважає фермерське господарство?» ми розповідали, як Григорій Швирид несподівано дізнався, що земля, на якій він, як фермер, господарює з 1993 року, йому не належить. Виявляється, що в серпні 1997 року сесія сільської ради розглядала питання про ліквідацію його фермерського господарства. І хоч він був на той час депутатом сільської ради, його на сесію не запросили. Більше того, ряд сільських депутатів письмово підтвердили, що не були присутні під час обговорення та прийняття рішення про ліквідацію фермерського господарства. І на основі цього у вересні 2002 року дітям Григорія Купріяновича було відмовлено в наданні земельної частки в приватну власність із земель цього господарства. Ось після того й почала сім’я Швиридів шукати правду в різних державних установах. Слід відразу сказати, що точну і вичерпну відповідь дала Наталія Козак, тодішній директор Волинського центру аграрних реформ, яка зводилася до простого аргументу: не сільська рада надавала землю, не їй ліквідовувати господарство. Навіть, якщо сесія й розглядала б таке питання, то це незаконно, бо воно знаходиться в компетенції Любешівської районної ради. Щодо дій державних чиновників, то районний суд дав їм принципову оцінку. Суд виніс на адресу Залізницького сільського голови окрему ухвалу про відміну вказаних рішень, як незаконних із попередженням про недопущення подібних випадків. Винесена окрема ухвала на адресу районного відділу земельних ресурсів, працівники якого незаконно відмовилися задовольнити заяву Григорія Швириди і його сім’ї. А ось витяг з рішення суду щодо дій районної прокуратури: «Позивачі Швирид Л.Г. і Швирид Р.Г. (діти Григорія Купріяновича — О.Н.), голова фермерського господарства Швирид Г.К. зверталися в прокуратуру району за захистом порушеного права. Прокуратурою району були опротестовані рішення Залізницької сільської ради, що стосувались прав позивачів, однак в подальшому прокурором Парфелюком Г.І. протест було відізвано і дано відповідь про відсутність порушень в оспорюваних рішеннях сільської ради. В суді було встановлено, що перевірка скарги прокуратурою району була проведена поверхово і недостатньо, що в подальшому потягло порушення прав та інтересів Швирид Л.Г. та Швирид Р.Г. Суд виносить окрему ухвалу на ім’я прокурора області щодо виявлених порушень». Отже, на запитання нашого дописувача про те, хто відшкодує матеріальні і моральні збитки, суд дав чітку відповідь своїми ухвалами. Олександр НАГОРНИЙ.
