Курси НБУ $ 43.97 € 51.50

«ПОДАРУНОК» ВІД ПАРАКИ

Мова йтиме про малопримітного, з тихим голосом чоловіка у генеральських погонах як відзнаку за «добру» службу...

Мова йтиме про малопримітного, з тихим голосом чоловіка у генеральських погонах як відзнаку за «добру» службу. Це креатура депутата Артема Пшонки (син одіозного екс-Генпрокурора, кума Віктора Кривавого, що втік від народного гніву до свого шефа, хана Путіна), який не тільки полював тут за патріотами, а й викручував руки і мізки неугодним працівникам облпрокуратури. Недавно він спакував валізи та дременув у невідомому напрямі


Андрій БОНДАРЧУК, журналіст, письменник, народний депутат І скликання

Тому про оригінальний «подарунок» мені на день народження дізнався лише тепер. Бо коли б знав і прореагував на це під час його керівництва, то нашкодив би. Справа в тому, що мої періодичні виступи у «Волині-новій», видані книги багатьом владоможцям учорашньої регіональної влади, комуністам були дуже не до вподоби, про що й мені відверто говорили. Невідомо, хто був ініціатором, можливо, й сам Парака як вірний страж корумпованої влади, але відреагував таки він. Бо як він, так і його наближені цікавились у сина, який працював в облпрокуратурі начальником відділу: «Ну, що там ще готує твій письменник?».
Але оскільки на «письменника» вони прямого впливу не мали, то є шанс вкусити його через його рідних, які в системі Параки. І от 12 грудня, на день народження «письменника» його вірний однодумник, головний кадровик Ващук В. С. запропонувала (бо об’єктивних причин не було) О. А. Бондарчуку відмовитись бути начальником відділу, написати заяву про переведення на нижчу посаду. В разі відмови, мовляв, знайдуться причини для звільнення. Довелось писати.
Ще брутальніше повелись із донькою сина, яка працює в районній прокуратурі. Вона щойно успішно пройшла атестаційну комісію під головуванням першого заступника прокурора області, члени якої одноголосно проголосували за таке рішення. Однак через деякий час її викликали у відділ кадрів і змусили підписати зовсім інший, негативний висновок атестаційної комісії. Вказівку грубо сфальшувати результати атестації дав особисто прокурор Парака (якого при атестації не було) не без благословення начальника відділу кадрів Ващук, яка раніше голосувала разом із усіма членами комісії.
Подібними методами з облпрокуратури теж «вимели» кілька досвідчених працівників, бо часто посади тут розподілялись за критеріями, далекими від законних. Нині є немало скарг від посадовців–регіоналів: їх змушують писати заяви. Так тут теж перегинають палицю, бо серед них немало добрих фахівців, яких змусили вступати до партії. Але цей метод колишня влада застосовувала масово. Лише у більш витонченій, підступній формі. А у цьому випадку влада знайшла і метод як впливати на журналіста, свободу слова.
Telegram Channel