«ДУМАЮ, ЦЕ НЕ ОСТАННІЙ СЮРПРИЗ ВІД КОСТА-РИКИ»

Уже за традицією найцікавіші події на футбольних форумах світу і Європи у нашій газеті коментують відомі фахівці. Два роки тому своїми враженнями від старту Євро-2012 ділився майстер спорту, один із кращих бомбардирів в історії луцької «Волині» Андрій Федецький (на фото). Сьогодні Андрій Стефанович, образно кажучи, знову у нашій «студії». Розмова відбувалася обідньої пори у неділю, коли на чемпіонаті світу було вже зіграно 8 поєдинків. У боротьбу вступила лише половина команд-учасниць — 16 збірних, які грають у групах А, В, С, Д

Роман ФЛІШАРОВСЬКИЙ


— Пане Андрію, чи виправдовують ваші сподівання стартові матчі світової першості?
— Більшість зустрічей залишили приємне враження. Хоча слід відзначити, що всі команди діють дуже обережно, намагаються не ризикувати. Через це дещо втрачається видовищність, яку ми хотіли б бачити на полі, але, очевидно, саме такі тактичні задуми тренерів. У першому турі дуже важливо не програти, бо поразка вплине не тільки на турнірне становище, а й на морально–вольові якості. Та, незважаючи на обережність, ви помітили, що у перших 8 іграх не зафіксовано жодного нічийного результату. Це свідчить про безкомпромісність команд, самовіддачу гравців, їхню волю до перемоги.
— Який із зіграних поєдинків найбільше запам’ятався?
— Матч–відкриття Бразилія — Хорватія. І за напругою, і за видовищністю, думаю, він сподобався всім. Господарі, безумовно, головні фаворити чемпіонату, але і хорватів слід похвалити за старання, бійцівський характер. Якби не груба суддівська помилка, то хорвати заслужено могли б розраховувати принаймні на очко. Запам’ятався і матч між збірними Іспанії та Нідерландів.
— Чи погоджуєтесь, що він поки що приніс найбільшу сенсацію?
— Безумовно, а тим більше його рахунок — 5:1. Не вірю, що хтось міг передбачити таку перевагу голландців. А в першому таймі чемпіони світу не виглядали безпорадними, вони навіть мали незначну ігрову перевагу, створювали гольові моменти біля воріт суперника. Що ж сталося у перерві гри, важко собі уявити. Другий тайм «Фурія Роха» провалила повністю. Рахунок 0:4 говорить сам за себе. Не є виправданням для іспанців навіть третій гол, який був забитий у їхні ворота з явним порушенням правил гри (грубий поштовх у воротарському майданчику голкіпера іспанців Ікера Касільяса, якому не вдалося зафіксувати у руках м’яч, внаслідок чого атака голландців закінчилася голом).
— Які ще збірні розчарували у стартових зустрічах?
— Насамперед — греки. Мені здається, що вони абсолютно не готові до чемпіонату. Повільні, безхарактерні. Європейці в грі з колумбійцями більше нагадували туристів, які прилетіли помандрувати Бразилією, а не боротися за вихід в 1/8 фіналу. Значно більшого я чекав від збірної Уругваю. Ви подивіться, скільки зіркових футболістів у її складі — Кавані, Форлан, Суарес, Хіменес, Гонсалес, а командної гри немає.
— Чи розчарувала збірна Англії?
— Ні. Англія поступилася італійцям, але залишила дуже приємне враження, так само, як і Хорватія. Я вірю в ці збірні. Також приємним відкриттям для мене стала команда Коста–Рики. Гравці збірної фізично підготовлені, швидкі, технічні. Думаю, що це не останній сюрприз від Коста–Рики, незважаючи на те, що потрапила у «групу смерті» — до збірних Англії, Італії та Уругваю.
— А як ви оцінюєте суддівство на чемпіонаті у Бразилії?
— Арбітраж псує загальне враження від проведення турніру. Помилки вплинули на розвиток подій у деяких матчах. Поки що судді не можуть упоратися зі своїми обов’язками. Це особливо було помітно у поєдинках Бразилія — Хорватія, Іспанія — Нідерланди, Мексика — Камерун, Уругвай — Коста–Рика… Я вважаю, що не через упередженість траплялися помилки, а через непрофесійність. На такому рівні так могли б судити і наші українські арбітри. А якщо серйозно, то рівень арбітражу європейських суддів, я вважаю, значно вищий, ніж азіатських, американських.
— Пане Андрію, після зіграних матчів ви не змінили своїх прогнозів, висловлених у «Волині–новій»?
— Ні, серед призерів бачу збірні Німеччини, Бразилії та Іспанії, продовжую симпатизувати команді Італії.