Хто швидше, на вашу думку, очистить владу в Україні: закон про люстрацію чи третій Майдан?..
Хто швидше, на вашу думку, очистить владу в Україні: закон про люстрацію чи третій Майдан?
Ірина ФАРІОН, народний депутат України, фракція ВО «Свобода» (м. Київ): — Готовність суспільства очистити владу найкраще показало голосування на останніх президентських виборах. Підтримавши Порошенка, люди обрали модель майбутньої України. Маємо таку владу, на яку заслуговуємо. Наша держава буде такою, як більшість її громадян.
Валентин ВІТЕР, голова Волинської обласної ради (м. Луцьк): — Я хотів би, щоб діяв закон про очищення влади. Якщо будемо виконувати закони і жити за ними, то третього Майдану не доведеться збирати.
Андрій КОКОТЮХА, письменник (м. Київ): — Розмови про третій Майдан — це спекуляція. Другий спричинила корумпована влада та неефективне державне управління. Якби вона не відклала євроінтеграцію, все б лишалося так, як було. Сподіваюся, такого протесту в Україні не буде, принаймні найближчим часом. Закон про люстрацію можна не виконувати, як будь-який інший акт. Щоб він діяв, потрібні зусилля політиків. Громадяни, котрі викидають регіоналів та комуністів на смітник, таким чином вже люструють стару владу і без нового Майдану.
Павло ДАНИЛЬЧУК, керівник «Правого сектору» Волині, доброволець полку «Азов» (м. Луцьк): — Передусім це повинні зробити самі українці. Закон доволі розмитий, тому поки що діятиме так само неефективно, як і ухвалені раніше. А третій Майдан можливий лише як збройне повстання.
Євген КОМАРОВСЬКИЙ, педіатр, телеведучий (м. Київ): — Сподіватися, що один із запропонованих варіантів очистить владу, — це утопія. Для цього потрібно змінитися кожному громадянину. Марія ДОМАНСЬКА, журналіст «Громадське. Волинь» (м. Луцьк): — Третій майдан. А хотіла б, щоб закон про люстрацію — так цивілізовано і правильно. Проте вивчаю громадсько-політичні процеси й усвідомлюю, що внутрішньо люди не очистилися ні на краплинку. Бог нас карає, а ми все одно наступаємо на ті ж граблі.
Катерина ВАЩУК, народний депутат України, колишній член фракції Партії регіонів (м. Київ): — Якщо йдемо в Європу і хочемо бути цивілізованою країною, має панувати верховенство права. Я голосувала за цей закон, хоча не всі його положення підтримую. Це хороший перший крок, щоб очистити владу від службовців, які сподіваються на власну вигоду від державної роботи. А на Майдані не можна вирішити всі проблеми. Бо якщо знову вийдемо, то «революція пожиратиме своїх дітей».
Володимир ФЕСЕНКО, політолог, голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» (м. Київ): — Третій Майдан зруйнує Україну. А закон про люстрацію, найвірогідніше, буде виконуватися дуже повільно і неоднозначно. Бо механізми його впровадження прописані, м’яко кажучи, не надто ретельно. Крім того, окремі положення цього акта суперечать деяким нормам Конституції і трудового законодавства. Але якщо він діятиме масштабно, це загострить конфлікт у державі. Зокрема на Сході і Півдні різко зросте соціальна база для сепаратистів.
Богдана СТЕЛЬМАХ, координатор Волинського прес-клубу, представник Інституту масової інформації на Волині (м. Луцьк): — Закон про люстрацію далекий від досконалості. Новому парламенту доведеться його переглянути і внести зміни, врахувати напрацювання громадських активістів. Це було б спокійне і логічне вирішення питання, як у Польщі та Грузії. Проте якщо нова влада з цим завданням не справиться, їй допоможе третій Майдан. Бліц провели Леся БОНДАРУК та Ярослава ТИМОЩУК.