КОМУНАЛЬНЕ МАЙНО МАЄ СЛУЖИТИ ГРОМАДІ*

Рішення про приватизацію, списання або передачу в оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області представницький орган краю, як правило, ухвалює після дискусій та прискіпливого обговорення

Мар’яна ВЕРБІВСЬКА, Кость ГАРБАРЧУК

— У спільній власності волиняни мають чимало об’єктів та майна. Як слід розпоряджатися ними, аби приносили користь громаді?
Святослав КРАВЧУК (на фото справа), голова постійної комісії з питань використання майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст:
— Щоб аргументувати свої рекомендації, члени профільної постійної комісії виважено й відповідально оцінюють об’єкти обласної комунальної власності. Маємо враховувати інтереси як тих громад, на території яких вони розташовані, так і загалом жителів краю. Насамперед беремо до уваги, чи зможе місцева громада дати лад такому майну. Якщо вона представляє конкретний бізнес-план, пропонує, як ефективно використати споруди, то, звісно, йдемо назустріч і передаємо їх, хоча вони і є власністю всієї громади краю. Головне – щоб будівлі приносили користь волинянам. Якщо проаналізувати, як спрацювали громади Луцька, Ковеля, Горохівського, Турійського районів, які отримали у своє розпорядження майно обласної комунальної власності, то переконаний: такий підхід членів нашої комісії виправдав себе.
Звісно, далеко не всі комунальні підприємства нині мають добрі результати роботи. Тому треба скорочувати видатки на утримання нерентабельних. Коли формуватимемо фінансові показники на наступний рік, обов’язково проаналізуємо, які об’єкти мають перспективи для розвитку і за підтримки обласними коштами можуть наповнювати наш бюджет. Таким допомагатимемо ресурсами, щоб і надалі розвивалися. На останньому засіданні нашої комісії йшлося, що маємо особливу увагу приділяти санаторно–курортним оздоровницям – «Проліску», «Лісовій пісні», «Турії». Це той капітал волинської громади, який треба берегти і підтримувати. Внутрішні інвестиції повернуться у нашу спільну скарбничку, якщо поліпшити якість оздоровчих послуг. Тому пропонуватимемо наповнити програму сприяння волинським санаторно–курортним закладам реальними фінансами.
Комунальне майно, зокрема транспортні засоби, застаріле обладнання, зношені прилади, що відпрацювали свій ресурс, звісно, доводиться списувати. Але нині, коли переживаємо нелегкий період економічної скрути, раціональніше передати техніку, нехай і стареньку, тим, кому вона вкрай потрібна. Так, сім автомобілів, серед яких «Тойоти», «УАЗи» та один ГАЗ, віддали для потреб військових підрозділів, що перебувають у зоні АТО.

— Останнє рішення обласної ради про перелік об’єктів, що можуть бути приватизовані, викликало широкий резонанс. Досі тривають дискусії, чи не поспішили депутати дати дозвіл на приватизацію бази відпочинку «Тросне» в Маневицькому районі та частини нежилих приміщень у Луцьку — на вулицях Лесі Українки, 9 та Романюка, 1. Що думаєте з цього приводу?
Святослав КРАВЧУК:
— База відпочинку «Тросне» перебуває на балансі Волинської обласної філармонії, яка не має коштів утримувати належним чином цей об’єкт. Члени нашої комісії вивчали пропозицію передати його територіальній громаді Маневицького району. Таке питання навіть вносили на одну з сесій обласної ради. Однак ні Маневицька райдержадміністрація, ні районна рада не надіслали листів, які дали б підставу сподіватися, що ефективно використають це майно. Щодо двох нежилих приміщень у Луцьку, то варто організувати оглядини кожного об’єкта, аби депутати на власні очі побачили, чи доцільно виставляти їх на продаж, а тоді знову повернутися до ухваленого рішення. Понад те, немає гострої необхідності негайно порушувати це питання. Нині в обласній раді є більшість, яка шукає виважені підходи до управління комунальним майном. Тому переконаний: оптимальний варіант знайдемо, щоб ні в кого не виникало жодних підозр, ніби депутати особисто зацікавлені продати майно.
В’ячеслав РУБЛЬОВ (на фото зліва), член постійної комісії з питань використання майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст:
— Коли на засіданні нашої комісії обговорювали питання, які об’єкти внести до списку для приватизації, то цікавилися, чи є якесь звернення Маневицької районної ради з приводу «Тросного». Але жодних пропозицій не було. Тому під час Дня депутата, який запропонував організувати Володимир Войтович, побували на цій базі відпочинку. Те, що побачили, прикро вразило: два старі дерев’яні будиночки без побутових вигод. На березі озера немає пляжу, де могли б безпечно відпочивати діти. Щоб там створити належні умови, потрібно як у будівлі, так і в інфраструктуру вкласти великі кошти. В обласному бюджеті їх немає. Тому краще знайти інвестора, який би зацікавився цим об’єктом, продати його, а виручені гроші спрямувати на розвиток інших комунальних закладів.

— Чи відслідковують члени вашої комісії, як реалізують комунальне майно, виставлене на приватизацію?
— В’ячеслав РУБЛЬОВ:
Немає підстав сумніватися в об’єктивності роботи нашої комісії. Кожне засідання проводимо відкрито, будь–хто може прийти і послухати, як обговорюємо питання про ефективне управління комунальним майном. Усвідомлюємо відповідальність, яку беремо на себе, коли даємо згоду виставити на аукціон об’єкт, що занепадає, як–от «Тросне». Тим більше що можемо прописати покупцю певні умови – зберегти цільове призначення чи гарантувати безкоштовне оздоровлення певних категорій населення, якщо відремонтована база відпочинку запрацює.
Святослав КРАВЧУК:
— Це обов’язок тимчасової контрольної комісії з питань приватизації. Разом будемо звітувати перед громадою, яке майно реалізували, скільки грошей виручили на аукціонах, куди вони пішли.